反正个人体感落差最大的是汽笛
沙漏是我唯一一口气玩通的塞尔达，而汽笛一整个玩不下去。

沙漏和天剑非常有意义呀。
塞尔达作为动作解谜游戏实际上是出了太多了，GBA和NGC上的塞尔达重复感已经非常重，而沙漏和天剑利用新的操作做出了新的道具用法，可以说在狂吹有物理引擎能够实现定时、磁力这类机制之前最有新意的处置了。
而且不止操作变化带来的新意，沙漏多路线的幻影迷宫，天剑的迷宫前场景，在我看来都是很有意义的探索。在狂吹问世前，我所期待的次世代塞尔达就是类似魂系列尺寸的无缝地图，像天剑一样不分迷宫内外每个场景都有充实的内容，像沙漏幻影迷宫一样整个流程都可以多路线通过。
然而没如我所想。

引用:

原帖由 任天鼠 于 2019-9-26 21:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
我觉得应该把2代横版，飞利浦的，异质的NDS和Wii的都去掉

只留下传统的来比较

传统不传统是后世定义的，前4作家用机塞尔达都相对前系列不传统，战斗探索、动作RPG、动作解谜、3D动作解谜。
实际上沙漏和汽笛除了操作，都是从风杖开始的一系列公式化迷宫塞尔达，在我看来反而比三角2更保守。

引用:

原帖由 doumoon 于 2019-9-26 21:23 发表
剔除强制触摸，沙漏其他方面都是很不错的，但就是因为触摸这一点，画蛇添足，结果废了，当年我玩沙漏，是一边吐槽一边玩爆机，但确实是佳作，后来的小火车是怕了，是到现在为止，唯一一分钟都没有玩过的塞尔达

我很好奇，不触摸那些回旋镖谜题怎么过？

引用:

原帖由 天堂 于 2019-9-26 22:25 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
沙漏还好，有点意义，天剑就纯粹胡扯了，明明做的还不错，非要搞体感，当时还要买什么加强版手柄，纯粹吃饱了撑的，正常手柄操作，风格再压抑点，跟拐杖不相上下没啥问题

天剑比沙漏更难传统化
和沙漏的回旋镖一样，天剑的飞甲虫基本上只有体感适合。
而且不仅仅道具用法更新了，连怪物打法都是按照体感剑招来设计的。

至少我个人对沙漏和天剑很有好感
在当时，3D方面风杖和黄昏，2D方面小人帽已经把传统塞尔达彻底做腻了。
熟悉的机制，高度公式化的迷宫。