posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @bsseven  于 2019-6-12 12:46 发表
其实还是魔改版gcn，虽然改变很大，但是还是基于simd架构，效能上还是完全打不过老黄的simt架构，只能说这个架构改变了很多，但是不够彻底

simt太落后了，开普勒开始就不是了，应该算fmt。

posted by wap, platform: Meizu M9
我认为关键是开普勒。
开普勒把simt换fmt直接把基础单元性能翻4倍，极大改善规模上的可扩充性。
麦斯威尔不过是继续这个方向的改进而已。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-6-12 16:39 发表
还有一次是580到680的进化
相隔的时间不算很久，功耗低接近一半，性能高30%+
当时提前拿到消息的时候，我直接回了一句：这尼玛太扯淡了吧。
然后真的变成了现实

开普勒嘛，高频单元换成了高效的fmt单元，能效大幅提升。
然而开普勒其实综合表现逊色于gcn，但是几何很强，于是塞钱塞出十万多边形的石墩，百万多边形的大海，到了麦斯威尔才成了完成形态。