posted by wap, platform: Meizu M9
真正的成功可以带来无忧的创作环境，惨烈的失败可以早早放弃重新开始，这种温吞最要命了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jazzgao  于 2018-9-5 15:11 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
奥德赛和萨尔达加起来才和乌贼娘差不多，喷了。

3d马销量本来就不咋的，塞尔达更不用说了，银河战士和一样属于业内死命吹玩家兴趣一般的典型。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-9-6 00:11 发表
NS的问题是没能像wii那样打开真正的蓝海市场，至少目前看起来labo卖的一般，也没有类似任天猫狗那样的作品，不好说年底的GO怎么样，如果依然没什么效果那么最终NS在下一代发售前的全球水平应该就在30004000万左右（比我最早预期的还要高点），不过我一直就认为这是一个足够任天堂继续走下去的合理销量。NS可选择依靠优秀的传统游戏维持市场，然后伺机等待独立游戏中出现爆款。任天堂不需要成为霸主，一个无敌状态的任天堂往往没有什么好结局，对利润的留恋往往拖慢任更新硬件的脚步，wii就是个典型的例子。他只需要维持利润，作为一个相对小众一点但是足够吸引人的平台发展下去就可以。只要继续推出傲视群雄的游戏，我个人不在乎它是否在占有率上能不能超过索尼或者微软。

目前比较欣慰的是在传统游戏领域，任天堂已经找到了一条明确的方向并且取得了成功，相信类似botw这种游戏制作方式在任的内部已经高度理论化，续作质量可期。对我来说NS是继N64以来最喜欢的任主机。

不去带动市场，仅仅为了维持盈利，那为啥不去当第三方？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jyjia424  于 2018-9-6 10:18 发表
你这太低估了，现在ns全球出货接近于3ds同期，这还是价格比3DS贵一倍的情况下，销售曲线会比3DS更有后劲

3ds很便宜，而且游戏也相对丰富。
ns能降到150美元么？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jyjia424  于 2018-9-6 10:54 发表
现在降不到，四五年后还降不到吗
而且为啥一定要降到150美元，降到250,200没用吗

有用，但是你要跟3ds比自然要降到150。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-9-6 10:57 发表
搞不懂为什么要跟sony比？现在NS上卖得好的游戏有几个上PS4的？

ns没什么特殊的，和wii那种有天然隔离不同，ns几个流行游戏技术上都可以移植到ps4。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @maghana  于 2018-9-6 13:41 发表
杞人忧天，靠日本任天堂死不了

那是，纯卖纸牌也死不了，问题是萎缩到只能卖纸牌了还要他何用？
他的规模他的影响力本身就是他的存在价值。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jyjia424  于 2018-9-6 14:32 发表
看不明白你这思路，ns 300美元销售曲线和3ds 150美元销售曲线一样，以后ns无论是降到250、200还是150美元，销售曲线肯定会比3ds更强就是了

不会，因为渗透不到那些150会买的群体里去。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jyjia424  于 2018-9-6 14:41 发表
但是3ds150美元销售曲线跟ns300美元基本类似啊，还是那句话，只要以后ns逐渐降价，销售曲线就会比3ds更好看

这是假设能争取到3ds没有覆盖的用户群，做不到就没有。