posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 14:43 发表
狂吹和奥德赛有线上联机功能？

狂吹和奥德赛不是ns这个平台才能做的，全平台会更好。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 14:47 发表
这不就又回到之前的论点了：
当第三方能为任天堂的游戏带来多少的销量增长？这些增长带来的营收能否填平(硬件收入+权利金+当第三方支出的权利金维护费)的缺口？

不是股东不需要计较这些。
作为玩家的话既然在出那些适合全平台的游戏为啥不让更多人玩到。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 14:59 发表
能有权利金和硬件收入啊，自己还不用给别人付权利金。
况且现在NS还有发展的前景，以后做起来了收益更高，在这节骨眼上不努把力而去做第三方，我觉得更像混日子。

努力为啥不是把硬件做好把服务做好，而是做了个ns出来？
斧子也很努力是吧。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:01 发表
不是股东为什么要去讨论任天堂做不做第三方？
又不是玩不到任天堂游戏就会死了

这年头讨论一件事非要等生死攸关才行么？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:02 发表
按你这说法，独占游戏早死绝了。

跟实现无关的独占游戏本来就不是啥对玩家好的事情。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:08 发表
那你何必这么在意任天堂？
既然他的做法和你的价值观有出入，那不去关注不就行了？
本来就不是一条道的人，这么死命咬着不放不是没事找事吗？

我爱曾经的任天堂。
我喜欢以玩法为基础构筑整个游戏的哲学。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:11 发表
因为能力不足，所以做的慢啊。

意识到ns是一次无能的挣扎后感觉是挺可笑的事情。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:13 发表
那既然现在你觉得他已经变质，那不去关注不就行了？你又不能改变什么。
就像你说的，这又不是什么生死攸关的事

当然，任天堂最终会失去对我而言的特殊地位的，现在还没有罢了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lxzxhzwzyy  于 2017-12-10 15:35 发表
唉，你高兴就好。

这是一件悲伤的事情。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2017-12-10 15:59 发表
都什么乱七八糟的讨论，有第一方不当去混第三方，真是疯了……

第一方转型第三方的100%越混越差，SEGA，万代，SNK有话要说

其实开放和封闭只是2条不同的路，本身没有对错，微软和苹果的操作系统都成功了就是最好的例子，难道按上面某楼的观点，苹果系统那么优秀如果开放授权肯定更成功啊，显然这是伪命题……

跟开放封闭没有关系。
系统好、服务好、游戏需要特殊才能实现，任天堂占哪个了？
微软苹果胜任自己的位置，任天堂不胜任。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 19:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
WiiU的失败看起来才比较接近转型第三方吧，NS热销的情况下任天堂脑抽了才会放弃硬件平台。

另外，我是比较喜欢GB、DS掌机一脉，但是老任最好的游戏每次都在家用机，NS的形态接近 ...

wiiu的失败时候是应该考虑把品牌授权掉自己退出游戏业。
ns比较好了才是可以考虑当第三方

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2017-12-10 20:49 发表
幸亏你不是任天堂社长2333。

你可以回忆一下整个wiiu时代我有没有对任天堂发表过意见，那时我对任天堂是真的不关心了，真的觉得它可有可无了。
就是ns最初的传闻和我的需求相符，才让我重新关注的。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 21:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
我觉得你对任天堂有过高的期待，探索新类型游戏，现在来看独立游戏才是最好的土壤，任天堂能同时设立几个项目？独立游戏又有多少，NS应该是作为一个更好的独立游戏平台，任天堂的强 ...

我对ns的期待有两个，
一个是有特色机制，可以在新机制上探索新玩法；
另一个是足够让第三方移植跨平台作品，性能尤其是cpu要足够，操控器兼容xbox的手柄逻辑便于移植现成作品。

前者宣传片出来就破灭了，缺乏特色翻老花样，连竖屏支架、底座不挡屏幕这种举手之劳都不肯做。
后者性能没达标，外加没有线性扳机键。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 21:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
竖屏和双屏（伪），前者也就是方便一下手机移植（最近有个手游上NS直接横屏竖玩2333），双屏（伪）又不能像WiiU一样玩信息不对等，最多只是把游戏UI转移一部分而已。

重要的是实现代价微不足道。
一个支架的事情，底座去掉前面板的事情。
能不能用上，是游戏开发者的事情，有没有是硬件开发者的事情。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-12-10 21:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
卖哥不要一边喷IR，一边让老任做更多鸡肋功能好不好2333。

低代价的鸡肋有何不可。