posted by wap, platform: Meizu MX4
Neo的样机也该有了吧，1.3的平方就是1.69，提升30%的频率可是要付出70%功耗为代价的。
我真不认为现在的散热供电方案能直接支持超频版的Neo。
而且Neo即使超频了，天蝎照样可以超频，而且天蝎应该还没出样，改方案代价低得多。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-9 09:42 发表
PS4整机不是才140瓦吗，提升到1.266Ghz的话，GPU部分功耗也就170瓦左右

加上8核美洲豹和其余部件撑死了200瓦，那也比PS3初版低

不是说这个功耗游戏机无法实现，是说Neo如果是按照4.3T设计的样机，在超频后无法保证运行，供电散热设计需要部分甚至全部推倒重来。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-9 10:49 发表
5+1项供电就可以轻松满足，散热用均热板就行了。

成本再高也比初版PS3低。

为了这个延迟发售3个月么？

而且性能劣势不会有啥改变的，索尼能超难道微软不能超？天蝎还早，改动余地很大的。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-9 10:54 发表
反过来说为什么PS NEO要这么急着早发售？

那么这点幅度的性能提升相比需要的代价有啥意义呢？
功耗增加后，发售延迟了、成本提升了、机箱变大了。
以为就能拉进和天蝎的差距么？别人还没出样改设计代价更小，索尼能超频多少微软只会超频更多。
这种竞争有意义么？