引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-3-9 15:32 发表
无语了,,,形式一片大好,而且还领先2/3目,居然投子认负了...

经过第一场，我基本已经确认程序自己总结的局势优劣要优于人类棋手自己总结的了。
程序开头收尾比较下得正常，中局却乱出看不懂的棋恰恰是最好的明证，中盘棋局最为复杂，人类在评估的时候忽略了很多次要因素，人类看不懂似乎越走越劣的棋，恰恰是符合程序对优劣的评估的。
跟程序下棋，中盘看似人类占优，到了尾盘变化变少的时候才会意识到自己大劣。
每一个专业棋手评论都认为中盘李世石占优，恰恰证明了围棋方面计算机对人类的彻底超越，事实证明人类其实看不懂围棋。

引用:

原帖由 soloyu 于 2016-3-9 16:05 发表
posted by wap, platform: Android
我们是不是见证了人类走上覆灭的历史时刻

为什么不是人类避免了仅依靠自己的力量本来会进入的覆灭呢

程序超越人类对人类不是威胁，只要人类+程序还超越纯程序就行。

引用:

原帖由 manmanwan3 于 2016-3-9 19:47 发表

虽然平时很尊敬你，但是我不得不说你这次的分析是负分
中局也看发挥发挥好就是碾压发挥不好被翻盘岂不是很正常？围棋又不是排排坐吃果果，优势又不是一定会继承，所以你分析的最关键的论点已然站不住脚了

我的观点就是中盘的占优是假象，是人类棋手简化分析的结果。
而且我认为接下来的4局很有可能会多次重复中盘人类棋手判断占优后盘却输掉的过程。

引用:

原帖由 era3210 于 2016-3-10 00:17 发表
posted by wap, platform: Android
我看youtube上那个白皮9段说ai能赢主要还是李师师右上角的几着没走好啊，然后就开始被带节奏了

我觉得每个角黑棋都没走好。