18W的对culv有成本优势
9W的对Atom有性能优势

这个APU的产品定位还是很犀利的。

Atom是转战更低功耗领域了，将和高端ARM竞争。

CPU核心的开发周期是五年。
其中测试就要花两年。

比方说无论Atom的Z系列GMA3150也好，还是culv的GMA X4500，调用硬解都是基于dxva2的，换而言之，需要DX10，win7和vista才能用。
而这个，直接XP就可以开硬解，而且是UVD3.0，支持DIVX/XVID的硬解，那一些几年前的高清片都可以跑顺。

当然它比culv同频当然不如，但是同样功率下它的频率更高，而且图形能力对付都可以胜出。
至于Sandy Bridge的ulv我相信还是很强的，我估计性能上这个70多sqmm的玩意讨不到任何便宜，但这个有成本优势呀。