引用:

原帖由 野生的任豚 于 2025-1-8 09:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
和初代外观差异太小了。

但是又小幅改变了尺寸，外设实际上不兼容。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2025-1-8 09:15 发表
posted by wap, platform: Android
摇杆直接上霍尔吧。初代JoyCon的高故障率撑起了一个维修产业，让所有爸爸都成了手柄维修大师。

joycon是最不适合霍尔的，霍尔费电。
最实际的选择其实是可更换。

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-1-8 09:30 发表
posted by wap, platform: Android
据说换了，不过现在国产发展快，又搞出来电容式的，等着看效果怎么样。可拆卸的好处就是替代选择多，HD振动一代没几个游戏用上了，二代的其他花哨功能我估计也会一样，所以第三方手 ...

都是航模界玩几十年的东西。
而且实际上现在航模界电位器也从未淘汰，穿越机更是以电位器技术的RDC90为尊。
重点是游戏手柄摇杆不方便更换，摇杆本身并不贵，便于更换的话即便不怎么耐用也不是大问题。

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-1-8 12:26 发表
posted by wap, platform: Android
你是弱智吗，干脆直接说主机，掌机，手机X86，ARM都是别人玩了几十年的东西

本帖最后由 ahzhuo 于 2025-1-8 12:29 通过手机版编辑  

我的意思就是争论哪个原理的摇杆好这件事，早在航模上就对练几十年了，结论是彼此都没淘汰对方，甚至于对精准度敏捷性要求高的场合也就是穿越机，电位器摇杆是优选。