引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2025-1-2 20:06 发表


Dragon Quest 不是第三方主流遊戲？

巫师3是15年GOTY
霍格沃兹是23年销冠

但也确实少，而且DQ11S、巫师3、霍格沃兹都是大幅重做的，比原版晚了不少时间同时成本相对一般的移植高得多。

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2025-1-3 09:52 发表
posted by wap, platform: Android
在庞大的装机量面前，什么都给你移植了，比如switch版霍格沃兹之遗、巫师3。

再比如呢？
COD去年签好了的，怎么一年都没有？

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-1-3 12:26 发表
posted by wap, platform: Android
你还搭理他啊，一边喊着NS没办法简单另存为痛失第三方，一边还要求一年就能出来NS版的COD，这不是精神分裂吗

就是签了合同也没有说明NS的性能对于大部分上代主机的游戏来说艰难呀（COD21是有X1版的）。

引用:

原帖由 akuma1122 于 2025-1-4 12:50 发表
posted by wap, platform: Android
担心那么多干嘛。赞同楼上一位的新主机仍是4399小游戏，老游戏原味妇科，再加第一方创意游戏的天下，主要还是针对妇孺市场，兼顾忠于地狱的无脑老害们。

复刻NS1的问题有那么几点
1、缺乏新创意
2、高性能导致制作周期延长，第一方游戏产能减少
3、能上NS2的4399大概90%也能上NS1，而且70%在NS1运行效果没啥区别
4、NS2比NS1贵

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-1-4 17:28 发表
posted by wap, platform: Android
你还真是会跳，一个制作周期基本常识都不懂的，游戏签合同到立项到发售时间要多久麻烦你去Reddit或者贴吧查一查吧。我说了性能问题吗，人家合同你又看了？你又知道是哪一年的复刻版 ...

连云游戏都没有更说明任天堂对NS1是不是应该有COD有自知之明，不自取其辱了。