引用:

原帖由 白色云朵 于 2024-9-11 23:56 发表
4pro ，光栅从1.8T提升到4.2T，133%的提升，卖399美元，比普通版贵100美元，销量占比也就10%。

这玩意，光栅才提升了45%，卖699美元，如果要算上光驱差不多799美元，其实是比普通版贵300美元，能卖多少？

别瞎 ...

你混淆了。
PS4pro光栅性能也没多133%的，因为PS4pro的带宽没怎么提升。
如果都是比浮点，PS5pro是33.5Tflops，比PS5多了230%。

当然只比图形技术，那相比PS4pro提升确实少，但是别忘了300T的AI，PS4pro可只是增强，没有相比PS4搞出有无之别。

引用:

原帖由 白色云朵 于 2024-9-12 09:30 发表


别胡扯了，33.5Tflops，又是索饭瞎吹的什么概念，sony就算能吹牛逼了，都没索饭能吹牛逼。

规模提升67%，原版10.2T，Y拿头去33.5Tflops，不知道又是什么偷换概念。

你不知道rdna3的改动么？

引用:

原帖由 白色云朵 于 2024-9-12 10:12 发表


屁改动，许多都是偷换概念，换个方式吹牛逼而已

但你还继续扯15T光栅

你不知道严格意义上ROP（Raster Operations Pipeline）部分的指标才是光栅性能么？
频率没变，位宽没变大概率ROP数量也没变，你要说这个光栅性能，大概是0%。

实际上索尼意思是基于光栅化图形学制作的游戏的性能变化，是三角形生成浮点光栅化显存带宽的综合性能决定的。
其中浮点性能就是33.5T，只是带来的在光栅化图形学制作的游戏性能只有45%。

引用:

原帖由 白色云朵 于 2024-9-12 10:41 发表


你就说ps5原版是多少T浮点吧，比较基准得统一，ps5原版10.2T，要信ps5pro是33.5T，基本非傻即坏，而且这数据我也不知道是哪里来的，就看别的贴里有个自带干粮的索饭吹了一嘴。

当然你应该是坏要么就是纯表演人 ...

我信33.5T呀，因为这符合60CU的RDNA3架构的指标。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @白色云朵  于 2024-9-12 10:53 发表
最后回你这表演型人格的卖片一句吧，原版10.2T是全精度的，那你就是信ps5pro的芯片全精度算力有33.5T吧。

sony都没你能吹敢吹，应该把你这样的表演型人格片找去做宣传。

是的，fp32性能。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @白色云朵  于 2024-9-12 11:23 发表
喷了，sony大善人啊，4070ti super的半精度算力才44T，换算成全精度也就30T出头点，sony 都给你33.5T了，接近4080了。按摩店自家都没这样的显卡，给sony了，还是个塞在游戏机里功耗散热都受限制的apu。

4070的也是全精度呀。你是不是把支持co-op并发两条算术指令和倍速半精度搞混了？

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2024-9-12 17:09 发表
售价499、599，黄牛帮你卖到799、899
售价699，黄牛还是帮你卖到799、899
对于SONY来说，哪个售价更合适？

黄牛能卖3个月，黄牛能卖3年卖到2027年么？

引用:

原帖由 28210442 于 2024-9-12 18:25 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了，你们一直说卖哥装疯卖傻，我之前对这人了解的少，也没觉得有什么。这次10T升级到33T，明显标准不一样，索尼怎么可能当大善人，卖哥还真是嘴硬。

标准有很多个
在浮点数这个标准下，就是如此的。

你要说可co-op场合远不如NV，两者浮点数不能直接比较性能，是的。
但说浮点数在习惯上就是理论性能，不考虑效率的。实际上，当年AMD使用VLIW5的时候，理论5的并行能力，平均co-op只有2.1，也没有哪个去把HD5800的浮点数给除42%再列出来的。

实际上我才是一直说45%代表的是基于光栅化图形学的游戏综合性能的提升，而不是复读15T光栅性能的那个，那个甚至不知道GPU里光栅性能对应的部分不是浮点数。