Switch Pro性能不够8Gen1的峰值，但是记住是不够峰值。

CPU，Orin S A78@2.0Ghz，不如8Gen1的A710@2.5Ghz，更别说X2@3.0Ghz了
GPU，Orin S是1.125T，8Gen1是1.6T。
TPU么，8Gen1可以同时执行浮点和整数的矩阵运算，50 INT8+25 FP16，怎么也大于Orin S的36T INT8。

哦。要比原版么？
原版NS是A57@1.0Ghz和768Mhz浮点384G的麦斯威尔。
Gen1对比的话CPU有5倍，GPU有4倍，至于TPU，原版NS没有矩阵计算能力只有0.768T的FP16。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2022-1-12 20:27 编辑 ]

引用:

原帖由 高露洁 于 2022-1-12 21:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
话说手机现在这个cpugpu能力到底是拿来干嘛的，4k8k摄像和显示需要高机能么，如果需求彻底变成专用游戏机，720p299-399刀到底能做到什么程度，sm和steam已有游戏离不开x86没办法，地 ...

手机分辨率已经2K甚至4K了，GPU需求不少。
至于CPU，需求是真的高，因为手机是典型的促发运行设备，低负载为基础用户操作时快速提频给用户反馈然后恢复低负载，高性能CPU是非常改善操作体验的。

引用:

原帖由 高露洁 于 2022-1-12 22:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿当年的比也得看成本啥的，事实证明地狱这一套管用，所以299售价之下刨去地狱的利润比如20%，然后同样是13w功耗的情况下，再看当年的cpugpu可以比ns强多少。

真要比就得认同地狱 ...

神盾TV 2015年卖199
NS 2017年卖299

引用:

原帖由 高露洁 于 2022-1-12 22:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
再看看我前面的回复，我是在比定价么，我恰恰说的是任何性能的任何产品的定价都是自己定位的结果，离开ns的定位和定价比性能都没啥意义，因为任天堂不会做就没有这东西

本帖最后由 ...

神盾TV不能比
Steam Deck不能比
那几款1999的870手机不能比
定位总是有差异的对吧。

然后，无视GC中期降价99刀后、3DS大使初期，还有WiiU全寿命硬件是亏本的。
NS有利润只是任天堂这一波混得好，不代表任天堂硬件定价必须有利润。
再举一个例子，A57@1Ghz的性能约等于A53@1.7Ghz，但晶体管是3倍，而任天堂拿着内有A57+A53的芯片，只用了A53级别的性能，这是为了成本？为了利润？

我的观点更明确，以任天堂的水平，上了NV的贼船，以后没得选，NV决定了命运。
哪怕任天堂主机形势再好，再不是换代时机，只要NV觉得是，也可以旧芯断货强压新芯。