本来就应该如此，M2X打得过就行了

引用:

原帖由 lvv 于 2021-10-19 11:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
卖哥 这次pro max 性能打的过xsx吗

32单元大概9T浮点，综合还是XSX更强的。

引用:

原帖由 洛克狼 于 2021-10-19 13:29 发表
m2 和m1 pro相当，m2 pro和m2 max后年更新
mac pro有继续存在的必要么。。。。m1 max选配都肝到4w价位了

MAC Pro选配是5万美元

引用:

原帖由 jinwyp 于 2021-10-19 18:17 发表
估计以后不会有 M2 Max

为啥有M1P 不就是M1太垃圾了, 为了赶时间, 不支持外接多显示器, 不支持雷电, 内存小 等等 说白了就是残废CPU,

而为了满足用户 达到以前intel的功能, 5纳米弄出来了  432mm2 面积, 说白 ...

摊大饼是为了能效。
可预见的未来不会缩减规模，其晶体管数将保持单SOC倍杀顶级X86移动平台CPU+GPU之和。

引用:

原帖由 jy01735589 于 2021-10-19 21:46 发表
posted by wap, platform: Android
140w的功耗，5800h90w ，3060 移动版都130w，这个功率差别怎么看，效率再高也没法突破功率差别吧

摊大饼呀
低频大规模。

引用:

原帖由 lakins 于 2021-10-20 00:23 发表

这个功率差别就是制程红利，苹果再牛逼也没有黑科技，也就是财大气粗抢先上5NM罢了
等5nm的ZEN4和4060赶上这个能耗比一点问题都没有

RISC先天比X86省电
Zen4和4060组合不是SOC，存在内存空间的浪费和额外通讯功耗
6950+4060也不会用上570亿晶体管，大饼不够大。