posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @futurerui  于 2019-7-31 08:33 发表
SA组网的低延迟到底低到什么程度，看现在各种KOL测试吊打固网光纤的架势，难道出市甚至省走的不是固网？

骨干网延迟当然没办法，但5g是最后一公里里比较快的，确实有更快的接入体系，但是大部分个人用户用的并不是，5g对他们来说都能改善延迟。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @心之一方  于 2019-7-31 09:09 发表
也就是只能改善最后一公里的延迟？

总的来说sa的5g，不保证比固网延迟低，有点固网延迟更低。但肯定比4g延迟低，大概是10ms~20ms级别的改善，这个案例的20ms延迟换sa的5g大概就是5ms。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @futurerui  于 2019-7-31 09:46 发表
这个延迟是指ping命令返回的时间么？

真空中光速30万公里每秒，5ms光来回走0.005*300000公里也就是1500公里，直线距离750公里，这意味着要达到这个速度，所有设备的响应、转换、交换、衰减纠错所用的时间都为0，并且网站都分布在750公里之内才能做到这个，基本不能出省，不知道对不对。

不是每个网站都5ms，是目前4g或者nsa 5g的20ms的那些能减少到5ms。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @futurerui  于 2019-7-31 10:03 发表
那我可不可以认为，如果加上各种设备的延迟，这些能够减少到5ms的只限于访问附近的网站，还是网络建设初期用户很少基本独享带宽的情况下，代价就是300米一个基站，就像我前几年用华为的4G CPE，开始用的人少还不错，后来越来越垃圾，根本比不上固网的独享带宽，最后5G会不会也被同步进步的光纤宽带追上呢。

5g也会同步拓展装机容量呀，5g基站密度可以很高，肯投入上限是极高的。
此外固网也不是独享带宽的。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @心之一方  于 2019-7-31 10:40 发表
密度再高能达到固网布线密度？

不是所有用户都能用上好的固网，但是5普及后大家都不会差太多。
比如说最基本的就是现在大量默认给内网ip的固网，这种哪怕给你外网ip了也要延迟多一些，好的固网没法给你内网ip的，因为压根没有这级路由。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @心之一方  于 2019-7-31 10:48 发表
5g那么大数量肯定都是内网ip

5g内网也很快，固网内网慢不是因为内网ip，是额外多了一级路由。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Jobs  于 2019-7-31 12:21 发表
我用4G玩怎么延迟要48ms啊，难道是高通不如华为

5g比4g延迟低相对而言的，你4g 48ms，那用sa 5g也不会小于20ms的。