手游派系感觉全面倒向手游阻力很大，于是装作帮助主机派系，通过引导把任天堂主机彻底搞死。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2017-1-14 23:58 发表
posted by wap, platform: Android
我觉着找nv是因为nv有现成的，比amd现订制成本还低……想了想，只能是这个原因了。

只能说明任天堂和斧子一样，只计划用库存芯片即可，没打算大量生产，才会把面积大得多的A57当A53用。

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-1-15 00:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
性能上当然要靠外部，不然NS的GPU难道不找NV而是任天堂自己开发么？还是说找NV和找INTEL有什么本质的区别？ps4和xb1的核心科技是amd给的，也不妨碍sony微软参与技术竞争。

现在的 ...

任天堂的开发效率不允许他在一个特别高端的平台出游戏。

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-1-15 00:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
按你说的，高性能主机不光为任天堂，也是为其它第三方能进场。

平台是否高端和任的开发也没有必然联系。pc够高端，也不妨碍pc上一堆堆的出普通小游戏。

我的想法是这样的，要CPU够好，但是GPU不用多好。
所以虽然游戏能移植，但和PC上开最低甚至改ini开的最低的效果差不多。
这样任天堂做起来压力不比WiiU大，而第三方也不用多花精力去给NS做游戏，顺手另存为即可，对大家而言都是最轻松的解决方案。

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-1-15 00:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
简短来说就是性能还要提高

反正现在对任天堂和其他无力做3A的游戏公司来说没省力，对做跨平台游戏的公司来说又低到没法廉价移植了。
要是NS有个5000万台大概能拉后腿的形式获得跨平台游戏，就像现在PS4其实在跨平台游戏上是在拉PC后腿一样，但是显然没有。

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-1-15 01:28 发表

我倒觉得这个机能定位是对的，如果真的勉强达到PS4最低移植标准，又有多少玩家愿意玩最新游戏的裂化版？如果质量效益仙女座出NS版，我任然会选PS4版，因为这类游戏本就不适合便携玩，在大家都是家用机模式的情况下 ...

就算画面不行，可以移动玩那就是独有的体验，就有人愿意买，而只要是可以另存为，十几万的销量就足够吸引企业这么做了。
而且没准就在大量的样本中发现了传统游戏中适合移动玩的游戏呢，你觉得MHP比原版MH红那么多是当初可以预料的事情么？