posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-27 11:30 发表
真的么？很简单的问题，欧美只能接受200美元以下掌机的消费群，也就是3ds大使计划的根本原因的这些人任天堂准备怎么拉拢？

不急着拉拢呀，3ds慢点退市，过两年nx初代自然会小于200美元的。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-27 12:24 发表
那你的意思是，前两年nx是卖给wiiu爱好者的？

当然，初期任系游戏主要从wiiu移植过来，同时达到PS4的CPU与PC主流集显水平的硬件也能蹭一些跨平台的家用机游戏。
虽然这个设备是携带的，但是游戏主要会是不符合携带机设计思想得坐下来长时间游戏的。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-27 12:36 发表
那风险和代价太高了，有点类似微软出x1掌机版

风险是相对而言的，如果wiiu很成功那么用这么一个方案来取代wiiu自然太激进，现在，我不认为有啥特别不值得的风险。

实际上我个人对wiiu失败的理解，认为最主要的原因就是游戏产能不足，对游戏产能有限的任天堂来说，合并携带机和家用机显然是一种扬长避短的策略。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-27 12:47 发表
我说的风险是，这个方案对wiiu用户吸引力有限，而更合拍的3ds用户又被你说要等两年，花费巨大的方案成效是个疑问

基本上可以实现wiiu的机制，所以能取代wiiu，而且蹭到的跨平台游戏应该也会比wiiu多。
wiiu用户，以及潜在的wiiu用户去跟进nx有什么困难么？

至于3ds还算是旺盛期，本来就没必要在短期被取代。