嗯，我认为挺好的

手机平板取代任系掌机
NX取代任系家用机
然后手机平板安装APP后可以作为NX的云游设备。

实际上要反过来看，看起来手机是NX的外设，实际上NX才是手机的外设。
按这个描述，最基础款NX是完全没有手柄的，至少得有一个安卓或者ios设备才能使用。

所以可以理解为，手机玩家需要性能更强的游戏体验的话，可以考虑买个NX来增加画面效果。

引用:

原帖由 majian1 于 2015-8-1 00:33 发表
有按键摇杆，电容触摸屏，分辨率达1080p，安卓系统。

我不信。

有什么不信的，这不是任天堂主机，只是一个安卓平板罢了。
既然是玩云游的，本地性能只要视频解压强还有内存带宽够大就行，仔细想想，做不到1080P硬解的SOC方案，我觉得2016年想找个还真有点难度。

NX只是一个对旧用户的缓冲罢了，我的看法是，任天堂未来的游戏平台就是安卓和IOS的手机和平板。
插电视的那个NX，只是用来给旧用户一种“似乎什么都没有失去“的感觉的。

我只能说个人很期待如此发生，我更期待索尼微软跟进
因为，我是乐于见到权利金游戏机模式的毁灭的。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-1 12:03 发表
ios一样是权利金制度，而且还是垄断渠道

不算权利金制度，就是渠道提成。
相比steam也就是他垄断而已，但在安卓上任天堂就可以自己开市场完全回避掉这笔支出了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-1 12:32 发表

是的，在pc上也可以，所以nx的意义是？
另外ios上当然算权利金，因为苹果有权力审核不通过软件上架

主要开发方向是手机和平板
NX是手机和平板的性能增强外设，主要用于给旧用户一种“似乎没有失去什么”的感觉，其实没什么意义。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-1 13:07 发表

为什么主要开发方向是手机和平板？要知道无论是对ios用户还是安卓用户，任天堂都没有主导权，这和自有平台是两个概念

主导权有什么意义？给安卓做游戏不用给上级交钱才是真的。
更说不定还有第三方在自己市场卖游戏呢，那抽成就算可能会少点，但照样有。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-1 13:17 发表
当然有意义，决定用户黏性以及游戏环境是否可以控制，否则就出现htc4下巴这样的悲剧

为什么需要控制，以最大公约数为基准开发不就行了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-1 13:20 发表

也就是说，ip4是3比2，到ip5变16比9这样的最大公约数？

有什么问题，ios游戏不兼容了么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-1 14:14 发表

ios游戏不兼容的还少么

没有不兼容呀，除非你把留黑边叫做不兼容。