posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @lastescaper  于 2015-7-7 10:02 发表
我的i7 2600 用的三年了

这在以前是不可想想的，摩尔定律失效了吗，还是因为没有了竞争

实际上90nm开始，桌面CPU就没法靠工艺来提升性能了，32nm后风冷极限频率甚至在倒退。
20nm开始单位晶体管成本也随着工艺提升。

我觉得英特尔的10nm晶体管并不是没有搞出来，而是意识到性能和成本不如14nm，那有什么推出的价值呢？

实际上英特尔挺到14nm还算比较好的，你看NV觉得28nm以后单位晶体管成本就没啥变化了。


而ARM更是表示，28nm以后单位晶体管成本是反增的。

引用:

原帖由 staar 于 2015-7-7 12:20 发表
posted by wap, platform: UC
10年前就说各种新型计算机有大突破。什么量子计算机。什么液体计算机。什么生物计算机。结果10年过去。毛都没看到

量子计算机真的大突破了呀，加拿大都有商用机了。

为什么大多数人觉得不用升级了
我恰恰认为，英特尔为了保持芯片的销售，接下来必然大力改变运算模型。
过几年后的新电脑对比现在将不是什么好坏之分，而是关键特性的有无之别，比如FPGA现场重构。

引用:

原帖由 cfqxd 于 2015-7-7 13:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
FPGA这个，我认为在消费级产品上不太可能出现，英特尔收购是为了在加速计算领域有更大突破

为了继续卖产品，不能靠自然升级那只能靠概念换代，而拿既有技术推广新概念是风险最小的。