posted by wap, platform: Galaxy Nexus
话说5.1是修改了子项得分，还是修改了子项对总分的加权系数？

引用:

原帖由 coca360 于 2014-9-28 15:55 发表


你先别激动，这个问题知乎上已经有很多讨论了，你有兴趣可以自己去看看。
我不是码农，也不是安兔兔员工，更不是魅族股东，你问我要证据我还真没有。
但我就说一点，801与6595是相同的内存规格，但MX4安兔兔R ...

为什么你会觉得内存性能就等于内存速度？

高通系的S/L管线只有一组，它的内存操作是阻塞的
如果有2组管线，可以对被操作数实现流畅，但是操作数必须在处理器内部，这种比如A15、A17、苹果A6、两代Atom。
完全流畅需要3组，满足2次S 1次L，比如苹果A7，比如桌面的X86处理器。

自己看看其他CPU SOC的对比吧。
http://www.antutu.com/view.shtml?id=7936
http://www.antutu.com/view.shtml?id=7888
ARM原生系

http://www.antutu.com/view.shtml?id=7927
高通系

引用:

原帖由 coca360 于 2014-9-28 15:55 发表


你先别激动，这个问题知乎上已经有很多讨论了，你有兴趣可以自己去看看。
我不是码农，也不是安兔兔员工，更不是魅族股东，你问我要证据我还真没有。
但我就说一点，801与6595是相同的内存规格，但MX4安兔兔R ...

还有关于其他测试MX4不及的说法

引用:

原帖由 coca360 于 2014-9-28 16:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
我还特地看了下，高通与A15，A17的构架的确不同。但你自己也贴了5430和海斯920的两个A15的内存分数，MX4的A17作为A15的阉割版，内存分数无论如何不会有4000多那么夸张吧

主要是频率优势
1.7Ghz+1.3Ghz跟1.8Ghz+1.3Ghz，对比2.2Ghz+1.7Ghz
而且6595支持睿频，实际最高频率A17部分可达2.5Ghz，而A7部分可达1.9Ghz。

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2014-9-28 18:18 发表
8核只能跑分聊以自慰了
正常用速度绝对比不上 双核

单线程的日蜘蛛

引用:

原帖由 niee 于 2014-9-28 21:16 发表

能解释一下吗。。。我估计那位跟我一样也看不懂

这是一个看重cpu单线程性能的测试
然后，其他手机的参考成绩