性能高的PC和够用的PC
用用office就有能分出感觉……
确实是性能高的用起来舒服，有钱买好的何必买仅仅够用的。

游戏不是硬件飞升的直接理由，此外，吃内存最狠的不是游戏。

上个网，flash、Javascript就要吃CPU了。
文档么，PDF和XML都不是善主儿。
编程前面就说了，编译就是很吃配置的。

而且再怎么够供，出现占用100%都是难免的，如果多核或者超线程，就还能操作些事情，不然就得等。

编译就当是个添头，不去管它。
flash、Javascript上上网随便都能遇上。
PDF、XML也跑不了。

这些不是花哨的界面，其实这些东西没有更低消耗的可替代者，他们在同样配置上的运行效率其实是一直在进步的，但还是不够用。

MS是以windows为中心展开的全套软件，及其为这些软件提供服务作为主要盈利来源的。

windows一旦不具备优势，整个产业链就垮掉。

背后有个不可能被打倒的linux在追，面对不可能打倒的对手，除了顺路扔点绊子之外，他只能跑得更快。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-2-16 21:58 发表

Live是为了Google，XBOX是为了Sony～
我有说过MS做的一切都是为了Sony？？
MS的每次升级很大部分都是为了提高操作系统在娱乐方面的表现，你对这个有异议吗？

很大部分到底是多大部分？
娱乐表现的两个主体是对应游戏的DX和对应媒体播放的WMP吧。
前者在DX10之前一直不指定操作系统，而WMP目前为止也不指定操作系统。

不能因为操作系统发售时捆绑了这两个软件就把当作操作系统的升级吧。

算了，不陪你琢磨了

我是无法理解你的赏心悦目是什么了？

这么说吧，XP的界面是可以开成和2000一样的，但是配置要求不会因此降低。

占世界90%的传统公司，PS数量可能只占商用PC的40%。

目前能够提供整套平台的
大概只有SUN、IBM、微软和开源组织。

其中最争锋相对的就是开源组织和微软