posted by wap, platform: Firefox
如果性能足够好，那么任天堂做甩手掌柜，自己一年做1个游戏然后外包ip再做2个，足够了。
如果性能提升不大，那么任天堂游戏开发团队可以平滑过渡，自己保证游戏质量和数量。
也许存在一个交集，可以两者兼顾。
但是ns2什么水平呢，更像是给第三方很大的向下移植成本，但是又给自己很大的正向开发成本，不是交集而是空集。

posted by wap, platform: Firefox
是什么让交集不存在的呢？就是没有推出增强机。
导致两代主机之间性能提升幅度过大。
任天堂是个不开发pc游戏的公司，对最新图形技术、最新游戏开发管理模式的接触非常有限，按照正常主机换代每次幅度太大了。
如果每次都是2倍级别的性能提升，那么因为ns本身就是一个同时有高低两倍性能的主机，可以利用旧主机的tv模式作为新主机的移动模式这种过渡办法来自然精进。同时更高频的换代也能保持对新技术的熟悉。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @kyoyky  于 2025-5-9 11:02 发表
极客湾的东西能信吗？那win平台模拟ns2？

使用同样图形架构使用类似的低级api后游戏机已经没有玄学了。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @kyoyky  于 2025-5-9 13:43 发表
都已经有实机游戏展示了，再去模拟有意义么？除了让pc青们高潮：哦任天堂又出垃圾。其他意义何在！

你是完全不知道模拟的意义么？
你靠实机视频回答一下怪猎荒野能不能上。