引用:

原帖由 unsword 于 2025-5-7 21:34 发表
视频里面证明就是2021年就应该出的加强版，ns卖的太好了，硬是托了四年才卖给你，名字还改成2了。任天堂真是恶心，不破角老子绝对不买。太恶心了。

为啥NS oled版要配一个支持HDMI2.0的底座和一条HDMI2.0的线？
为啥源代码注释里，要声明对NX兼容性安倍比图灵更好？

我解释过很多遍了
任天堂订了基于图灵GPU的增强机设计，打算21年底搭配oled屏上市，所以改用了支持HDMI2.0的新底座，物料合同都订好了。
而NV拿出来的设计作为增强机成本和性能太高，而直接作为新一代任天堂没有准备首发游戏。
结果就是提升配置（提升功耗和频率，扩大内存，使用高速储存）作为新一代，同时紧急制作游戏，有游戏后再推出。

引用:

原帖由 kov119 于 2025-5-7 21:44 发表
侧面印证了ns2可能预定22年左右上市，或是nspro，或是ns2，王泪护航。
结果没出，王泪拖不起了23年上市了。
那个摄像头可能是作为应对疫情家庭联机用的。

我觉得是被硬塞了4路视频编解码单元不如利用一下

引用:

原帖由 shoukon 于 2025-5-7 21:42 发表
posted by wap, platform: Android
看下来对性能的预期基本差不多，但10nm+的三星工艺实在太拉，对续航已不抱任何期待，基本上和win掌机半斤八两

续航都官方写明2小时了，这个消息之前你还期待么？

引用:

原帖由 taishen001 于 2025-5-7 21:51 发表
和7840比  差距有多少

1/4的CPU性能，3/4的GPU性能

引用:

原帖由 cynic0522 于 2025-5-7 21:53 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
给太多了，不像地狱的风格

因为这设计是NV强塞的，NV在源代码里还要专门解释，安培比图灵对NX1的兼容好。
原定的应该是一个类似Xavier NX的设备

引用:

原帖由 jk02 于 2025-5-7 21:56 发表
卧槽4.5W人观看，弹幕全是嘲讽的，等到这句时候瞬间都沉默了

1224930

这是现代化3D测试软件所设计场景下的“综合性能”。
实际上移植PS4游戏是有难度的，因为带宽不如。

引用:

原帖由 darkccc 于 2025-5-7 21:59 发表
posted by wap, platform: Chrome
底座模式真的还不如SD啊。。。

GPU的话比SD强不少，SD是1600。

SD是15W下性能和ALLY的Z1E差不多
但是Z1E在28W下的性能是SD的1.5倍，而在笔记本这类有更高TDP的设备下，性能是SD的1.8倍。

NS2底座2200的图形性能大概约等于25W下的7840。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2025-5-7 22:06 编辑 ]

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-5-7 22:11 发表
posted by wap, platform: Android
B站一群小白也罢了，泥潭主机论坛起家，居然也沦落到就看跑分的地步了。

现实就是PC用上DX12这类低级API后，虽然因为配置不同不能内置shader第一次运行时编译很花时间，但是图形效率真的和游戏机没啥区别了。
至少在图形上，那基本上就是真实性能

虽然单位晶体管成本略微增加


但这么一点增加，大概率用更先进工艺还是更便宜的，因为200+的面积，必然要考虑良率问题。

实际上真实答案是任天堂不坚信NS2会卖超过1000万台，单芯片降低的成本无法保证抵消重新进行物理设计的分摊成本，所以不打算花钱让NV重新进行更高级别工艺的物理设计，先用这版本试试看。

引用:

原帖由 ac米兰 于 2025-5-7 22:22 发表
posted by wap, platform: Android
这是老黄的问题，21年就流片的芯片，你这几年就一点优化都没有，不说别的，成本就降了不少吧，结果就影视那四年前的芯片放到现在用，就降的成本上个好点的制程也是可以的

重新进行物理设计外加流片测试要额外花钱的，老黄掏不可能，老任掏，老任算了算目前不值得。

但是形势会变得明朗的，如果NS2首发成功，那么未来销量就有一个比较可靠的下限了，那就可以花钱重新进行物理设计。
当然，类似NS1，性能就这么决定了，新工艺能够改善的也只是功耗，或者，皮角后的性能。

引用:

28nm工艺流片一次需要200万美元；14nm工艺流片一次需要500万美元；7nm工艺流片一次需要1500万美元；5nm工艺流片一次4725万美元；3nm工艺流片可能要上亿美元。

这个数据当然是我现搜的，没有确认，但基本符合之前的印象。

假设老黄内疚，所以NV重新物理设计这部分免费，5nm的流片费用，就是大约5000万美元
假设良率提升可以降低5美元成本，那么只有确认未来能卖出1000万台才值得。

引用:

原帖由 freez 于 2025-5-8 06:44 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone

ps4不也就750ti水平，2077也能跑
再说cpu 内存 存储都比ps4好太多了
这个性能的掌机现在肯定是够用，问题一是这玩意儿要用7-8年，后面机能肯定跟不上，二是2025年用了个2021年 ...

而且因为200+的面积偏大了，处于良率考虑，很可能没有使用完整规格，是1280SP。

引用:

原帖由 mike11 于 2025-5-8 08:48 发表
发售 就会被皮角。。。。。。。。。这是好事啊。。。。

XS的主板也被拆了，皮了么？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-5-8 09:09 发表
posted by wap, platform: Android
ps4版2077现在已经问题不大了，主要差在没有dlss和cpu太弱，论gpu是超过ns2掌机模式的

哪怕移动模式综合性能也是比PS4略高的
不要瞎解读我的PS4游戏不能另存为说法，实际上我的意思是TV模式都不够PS4游戏另存为，但是是因为带宽不足，如果照搬PS4的图像配置，大量资源浪费，带宽又形成瓶颈。

那要怎么移植呢？多开几个特效但是降低渲染分辨率。
正好有DLSS，低一些的渲染分辨率是可以弥补的，最终感官清晰度也不会差，但是整个画面的材质相比PS4版会有很大的提高。