引用:

原帖由 ggggfr 于 2023-7-29 07:55 发表
posted by wap, platform: Android
首发可能会有些试产阶段没发现没法解决的的缺陷或者暗伤，而且价格炒得高，首发一年之后的版本会比较好。

厂商也知道，所以一般首发的冗余会高一点，散热电容这种都会比需要的高配一点，然后每个批次慢慢缩水。

引用:

原帖由 ggggfr 于 2023-7-30 09:09 发表
posted by wap, platform: Android
三红那个太严重了 几年后大规模爆发 超过业界常识了 就不说了
任天堂的最大问题不是不够皮实，都是淘汰硬件，技术很成熟了，最大问题是由于过于抠门设计缺陷（包含营销策略）缺陷 ...

本来掌机就型号更新频繁，哪有什么等2年玩完美版的说法，2年后再2年又有更好的。
1989年gb-1996年gbp-1998年gbl和gbc-2001年gba-2003年gbasp-2004年nds-2005年背光gbasp和gbm-2006年ndsl-2008年ndsi-2009年ndsiLL-2011年3DS-2012年3DSLL-2013年2DS-2014年N3DS和N3DSLL-2017年NS和N2DSLL-2019续航版NS和NSL-2021年OLED版NS

引用:

原帖由 ggggfr 于 2023-7-30 10:54 发表
posted by wap, platform: Android
我列的可不是简单改良，都是解决了前面重大缺陷的

你说是重大缺陷就是重大缺陷？NS的屏幕是不是缺陷？续航版没解决，OLED版解决的
甚至于你把GBL、GBC、GBA、GBASP、NDS、NDSL一串间隔2年的东西都列进去了
里面哪个是你说的等2年等到完美版？

[ 本帖最后由 卖哥 于 2023-7-30 12:08 编辑 ]

引用:

原帖由 ggggfr 于 2023-7-30 13:28 发表
posted by wap, platform: Android
你愿意当韭菜就当呗 你都对
对我来说 屏幕lcd变oled 背光普亮变高亮，续航长一点这些小改没有实质性变化。
但是有没有背光，从巨丑的大板砖变苹果风，这些都是解决了我不买的理由 ...

假设1996年的你预知未来N系掌机发售计划，然后GBL、GBC、GBA、GBASP、NDS、NDSL里面你买啥？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2023-7-30 13:48 发表
gb时代没经历过买首发

只能说经历过
gba火速改进为gbasp
nds火速改为ndsl
3ds火速大使
switch首发jc断联加海绵
四次首发还坚持买首发的，都是真任粉。

小改进无所谓，什么放大版和缩小版，lcd变oled 续航加一点，芯片制程提升一下，甚至机能提高加载速度。
但是对于屏幕从没背光到有背光，机能追加到出现重要独占游的程度，我只能接受ndsl到ndsi，3ds到new3ds这种3年左右的大改进周期。两台都买也不觉得被割韭菜。

就算不考虑硬件，就从游戏数量阵容考虑，作为普通玩家也值得等一等，没必要冲首发

事实就是在那么高频的推新中，等一等总可以等一等。
更何况3ds和ns已经和推新无关了，那wiiu没有大使没有手柄断联没有新机想必很值得首发吧。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2023-7-30 14:09 发表
wiiu是等了一阵子看药丸，果断不买了哈哈

所以如果说ns下一代真需要观望也不是啥等总是改良再改良的改良机，而是任系主机的周期率问题。
提升性能开发者不适应导致初期游戏供应量不足，初期游戏缺乏导致无法在媒体关注期实现出圈，型号暴死迅速放弃一系列后续作品由基本不提升性能但是更有话题性的新机型继承，继承旧主机游戏同时性能不提升开发者熟悉导致初期游戏丰富，关注期实现出圈型号大卖延误更新机会，等太久新机型性能跨度太大开发者难以掌握初期游戏供应不足。