哪怕用商业引擎，想有点特色还是要攒一堆工具的。
比如有UE4不等于有HD-2D
但是商业引擎升级了，你手里的一堆配套工具可不一定能兼容。
于是就像ID tech3、Gamebryo本来也都是商业引擎，但为了保护积累的工具，拿过来改着用改到现在的COD和辐射继续用。

引用:

原帖由 MG2008 于 2022-4-10 09:12 发表
说白了还是养不起，不过也是好事，游戏本来就属于创作，理想情况就是专注于创作内容，不用管创作工具 。

万能工具发明的那天之前怎么办？

但凡有点想法，即便用商业引擎，也是要自己做一堆工具的。
我前面已经举例了UE4和HD-2D的关系。
自己更新引擎，可以考虑到附属工具的兼容性，但是商业引擎自己换代可不保证。
于是，就是ID tech3和Gamebryo的故事了，最初COD和老滚算是用商业引擎开发但是工具攒多了，割舍不下，引擎主人弃坑后自己接过来搞。

引用:

原帖由 MG2008 于 2022-4-10 10:18 发表

这又不冲突，没UE4你整套HD-2D不是更麻烦？养几个人维护工具不是比维护引擎简单多了?至于ID tech3和Gamebryo，你养的起团队就用自己的呗，现在这么多团队开始用虚幻说明转折点来了，用的人越多，虚幻也会更好用，双 ...

没id tech3和Gamebryo当初也更麻烦。
随着开发者自己的需求而攒的配套工具越来越多，就会出现换引擎重搞一套自己的工具，比代替旧主人升级引擎的成本就更高了。
其实就已经成了需要自己为旧引擎不断添加新图形学技术，等于说就是自研引擎了。

当然你说的情况也存在，依附于引擎的工具有些本身就是商业化而不是私有的，这类工具的数量上UE和U3D有绝对优势，作为起点更高是毫无疑问的。如果哪一天，商业引擎+商业中间件堪称万能工具，那确实自研会没有必要。