真说过？
那很显然是无视架构只简单粗暴比较理论性能
Zen2的同频浮点性能是捷豹的4倍，然后根据核心数没变，可知频率等于XBOX1，也就是1.75ghz

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-3-3 13:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
ZEN2也有很多种，微软和索尼会用那种台式的或者笔记本的？PS4美洲豹还是8核的呢，有多强。

基本可以肯定是笔记本的k17.9版本。
4800H透露的测试来看，缓存1/4的情况下同频性能却几乎没有下降，核心部分应该是做了IPC 3%级别的增强的。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-3-3 13:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
4800U就算在AMD笔记本里面都可以算是顶级的，按英特尔分类算是I7级别的。这种U的笔记本都不便宜，换游戏机上就便宜了？微软做慈善还是AMD yes?

事实就是很便宜
4800U的CCX就是个20出头平方毫米的小玩意。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-3-3 13:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
不可能的，道理很简单。如果AMD高层是这种想法，当年PS4核XO怎么就用美洲豹了？少赚钱可以上低功率推土机啊。

4500U和4800HSS它们价格不同，但是芯片是同一块

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-3-3 13:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
我说性能，你们说规格，美洲豹还8核的。关键XSX的CPU有没有笔记本4800U的强？会缩水多少？

规格多半一样，但性能肯定比4800U强得多，游戏机作为外接电源的设备又不需要压15w。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-3-3 13:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
大小是一回事，7纳米成本比12高。

高又如何，你觉得在一个300~400级别的芯片里，专门克扣已经那么小的cpu部分有明显收益么？

4800U使用的CCX是AMD7nm下核均面积最小的模块，其实产品位置就相当于当年的美洲豹。
如果微软索尼不专门花钱研发一个，那8核Zen2成本最低的就是说它了。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-3-3 13:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
AMD怎么就不推出一款你们说的4800U加强版加5700XT加强版的台式套餐呢，卖199或者299美金不赚爆了？
来算算游戏机CPU GPU 主板定制 SSD  内存 电源散热。
CPU 4800U加强版
GPU 57 ...

哪怕是AMD也是毛利率45%的一家公司，行业平均是60%。
而游戏机的毛利率哪怕不亏本卖，一般也撑不过5%。

为什么游戏机可以5%甚至亏本，而常规硬件不行，行业平均要收60%的毛利呢？
因为研发费用巨大，又不像游戏机有长线收入。

引用:

原帖由 yu57 于 2020-3-3 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
那么ps4的jaguar性能是不是比ps3的cell和xo的xeno还差？

美洲豹的浮点性能更差。
但Cell和Xenon毕竟是顺序处理器，逻辑性能就非常水了，开发者反应没比P3-733好。
这一项目，美洲豹肯定是明显胜出的

年底组一台同级电脑，我的看法是需要1.5倍价格配一个账面性能同级的，然后还需要多买一点内存因为游戏机有UMA的额外优势。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-3-3 14:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
AMD 推出R7 4800H：8核16线程，游戏性能超 i7-9700K
2020-01-07 07:01IT之家(孤城)197评
IT之家1月7日消息 在AMD的CES发布会上，苏姿丰还推出了全新的R7 4800H移动标压处理器，8核 ...

没错呀，不像英特尔还在专门研发小核心，AMD现在可是没有小核心了，这就是最小最廉价的了。