posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lvcha  于 2019-12-4 14:14 发表
毫米波没基站有蛋用。
等基站普及了早就换手机了

美国标准，早晚普及的

引用:

原帖由 树多村光 于 2019-12-4 20:03 发表
这种基建看欧美莫不是搞笑，你国搞别的不行，这种通信设施基建全球能一起a了

中国的基站过渡建设问题，基站范围交叠严重，相互干扰。
而且中国的基站元件无法自产，建设不可持续。

比方说中国常见的一种无线问题，信号3格甚至满格但是无法联网，就极有可能是基站规划不合理导致的。
这种情况就是看起来信号很强，但其实连的不是本区内基站的波段，而是两个甚至多个邻区基站的波段，这些同波段的基站相互干扰，虽然服务信号很强但是干扰信号同样很强于是出现了信号强却无法联网的奇葩问题，只能飞行模式一下再联网。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-12-5 07:20 发表
美国那种人口密度，开发商建设的毫米波覆盖率能到1%吗？

这玩意只适合中日韩这种人口密度超高的地区，欧洲都不行

毫米波恰恰更适合美国中东部大平原开阔场所，而非建筑密集地。
同时也意味着更适合和微基站搭配使用，互补性更强。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-12-5 08:58 发表
屌毛，毫米波连雨，雪，冰雹等恶劣天气都能对其造成严重干扰，你试试4G低频（700mhz）这种100公里5个基站，保证他妈的毫米波连10%稳定覆盖都做不到

就算用MIMO能改善一点距离，但是MIMO带来的基站高成本敢问在美国中部那种每平方空里就没几个人地区怎么收回成本？靠美国政府补贴吗？

根本就是做梦

几公里没几个人很可能意味着这些人很富，通讯能产生的社会价值很大，甚至可能比一般小镇都大，为啥不补贴。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2019-12-5 10:08 发表
给你个打火机跟小匕首，你有本事沿着四川凉山那些公路野外生存几天？

那边除了公路铁路，走十几公里都看不到一个活的哺乳类，肯定富到炸

前两年才去过那边，记忆犹新

这是中国的情况，基础服务严重不平衡，富人为了生存质量必须前往城市。
美国不是这样的，虽然也有居住在城市的富人，但大量的富人也愿意生活在郊区和乡村。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LcSter  于 2019-12-5 14:35 发表
富人为什么不用卫星电话、卫星上网？

弱智。

因为延迟大速度低呀，至少2020年马斯克把星链组网之前，卫星电话勉强，上网没有实用价值。