» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 5g需要面临的五大挑战

这人其实不懂。
5G的超低延迟,需要全新的通信协议配合全程的时钟同步,每建立一个uRLLC连接,会整一条链上每一个设备都会在进行一次对时,新协议基于全时同步的高可靠不但本身降低延迟而且免除了tcp的返回声明需求的损耗。
所以我之前说过,uRLLC服务大概率不会是靠流量计费的,而是计时。


TOP

引用:
原帖由 endrollex 于 2019-9-18 22:23 发表
5G延迟能好过有线?
好过tcp协议的有线。



TOP

还有,5G信号差也是伪命题,确实高频有高频的问题,而且5G为了获得100m频宽也选择了相对空旷无人使用的高频,但是5G哪怕用和3G、4G一样的的频宽和低频,仍旧因为调制手段的革新而有更大的带宽,同时因为调相天线的指向能力,距离反而有优势。
2G退网把900mhz段让出来给5G提供mMTC服务一事,虽然因为物联网发展迟缓和mMTC一起延期到6G去了,但本身确实高度可行,这种情况5G的覆盖会非常优秀。


TOP

目前因为部署的5G设备都是nsa的,必须依附4g基站。
而4G频段所规划的基站,对5G来说未必适合,自然很难达到理想效果。
nsa组网自然要大量部署新的4G基站才能满足5G覆盖的需求,其实并不明智,nsa组网组到部分热区覆盖5G提高拥堵区域的联网品质就可以了,完全覆盖不是nsa任务。
虽然sa在当前成本相对高,但要真正做全覆盖的话,那选择sa组网成本其实会大幅下降,在具备独立运行能力后,微基站才是5G组网主力,这种基站就一台手机成本,一台家庭路由器大小。我之前说自动驾驶时说过,到时候每个路灯杆都会有一台5G微基站。

TOP

5G,就是人类当前已知技术下,最终级的中心网无线通信技术。
只有P2P模式的无线通信可以在一部分的性能和便利性上超越5G。
在我看来,5G没什么可质疑的,人类终于又在一个技术上走到了终点,达到了物理规则所允许的极限,从此无线通信和热机一样,只能优化(更大的频宽,更多的天线数,更细化的调制),而无法本质上改进了。

TOP

引用:
原帖由 nlkbx 于 2019-9-18 23:27 发表
远程驾驶太不靠谱了,万一掉线了怎么办
8K也不靠谱,手机的大小人眼能分辨8K视频,还浪费流量
首先基本不会掉线,uRLLC的意思就是低延迟高可靠
其次,掉线也无非是赶不上某次自动加塞,本身本地驾驶还是全功能的,5G用于同步其他自动驾驶设备的位置和正执行的行动这些数据。

8K显示在小屏幕意义不大,但如果8K是一个170度球面,而你看到的只是其中的87度呢?同时提供了半球的画面,剩下的信息供头部位移时视角实时跟进。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @neo1tgfc  于 2019-9-19 08:16 发表
卖哥你发的自己看得懂吗?还不掉线,233
绝对不掉线当然不可能,但比udp更低的延迟比tcp更少的丢包率会有。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2019-9-19 08:22 发表
你还不如说全面wifi覆盖得了,这时候电信反而最有优势了
wifi想无缝扩充必须是单节点内,不然就有切换过程也就是断线重连。
全世界哪怕全城做单节点也跟降延迟和提高接入量的需求冲突了。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @轻轻聆听  于 2019-9-19 08:44 发表
跟你们说,只要用上5G,哪怕吃不上猪肉都开心每一天的。
这倒是真心的,高污染不规范的养猪生产的低价猪肉长期侵害中国人的身体,是必须取缔的东西。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @jjx01  于 2019-9-19 09:18 发表
不取缔污染,取缔养猪,本末倒置了
取缔不科学高污染的高密度养殖,猪肉不会比牛羊肉便宜,为啥还要吃猪肉?

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @532  于 2019-9-19 09:17 发表
我算你微基站不要钱,你知道给每个路灯拉一根网线/光纤要多少钱么

我以前干led行业的时候,一个150w  200w 级别的led灯头,出厂价大概是瓦数x10 的rmb这种级别

竞标完事以后,到了市政那边真开工的时候,连上那个路灯杆子,变成瓦数x100了,可能这路灯铁杆有十吨重吧

我这边现在一些交通摄像头都无线传输了,只拉个电线
光纤又不比电线贵。

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @田中健一  于 2019-9-19 10:43 发表
何必上5G,有几万亿改善民生不更好?现在猪肉的什么价了。
正好纠正饮食习惯把坏事变成好事

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @jjx01  于 2019-9-19 11:35 发表
那时候自然会有市场去调节,帝王蟹一只几百块不是一样有人吃

行政强推就像农业学大寨一样最后总产量都降低了
猪肉产量降低是好事

TOP

引用:
原帖由 绝赞好评 于 2019-9-19 19:09 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xr
以史为鉴,我估计接下来剧情会这么发展:

最终,你国意识到这种大跃进式的运动方式行不通,然后会说“我国在探索新一代通信技术方面走了一些弯路”,并宣布“我国正处于 ...
没什么需要探索的,5G就是无线通信的终级答案,技术上绝对走不了弯路。
而且无论是nsa和sa都是5G的正路,只有成本和普及效率的区别,有了都更好。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博