posted by wap, platform: Meizu M9
对桌面来说不是问题，可以双满载。

而且这也说明icelake比农企apu更值得期待爱，也足够达到双通道极限，但是无论工艺还是架构，icelake的能效好得多。
我猜测15w情况下就足以和35w的3500u相当。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 09:27 发表
桌面其实也一样，只不过桌面APU的TDP上限拉的比较高且核显规模很有限所以表现的不像笔记本这么明显，要追求最高性能肯定还是要靠CPU/GPU供电和散热独立

这也是intel为什么要做独显的重要原因之一

有一定关系，但接触面积更大tdp也能做更高，SPARC M7的tdp 800w。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-5-12 09:41 发表
intel做显卡志不在游戏领域，计算领域才是其核心目标吧？

不在，但是可以顺便拿下。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 10:19 发表
服务器产品散热条件和成本跟一般民用差的太远，而且甲骨文这玩意主要跑数据库又不是密集计算类型，实际上很难跑的到理论TDP上限

一般单核心散热超过140瓦，散热成本和噪音直线上升，而且供电部分散热也是个大问题

不说服务器，一盖子250w的旗舰gpu也就那样尺寸的散热和供电。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2019-5-12 11:16 发表
适用性太差，买3500u的也没打算用笔记本玩游戏，你这比较根本没有意义。

那为啥不买除了gpu各方面都更好的英特尔。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 11:15 发表
“那样”可是将近3槽的厚度和超大的散热面积，从没看过哪个CPU会用这种散热

空间相对不受限制的cpu散热器会用更好的尤其是通风量更大的方案。
cpu散热的问题是主板布局硬伤导致供电和内存难以兼顾，所以真有高性能apu，主板会用专用方案，更类似游戏机。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 12:44 发表
既然都定制了那干嘛不做成GPU/CPU分离？I3+250MX主板也不比3500U大，反而因为发热点分散更好设计散热

soc的主板尺寸肯定更小。
目前分离表现好不是分离散热好，而是农企发热高，换icelake就不一样了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2019-5-12 19:51 发表
便宜啊。

差呀。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2019-5-12 20:17 发表
什么地方差？我又不玩游戏

续航、性能，实际上对u级处理器来说两者是一体的。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2019-5-13 08:58 发表
续航其实差不多，玩游戏可能会比mx250耗电

差的多，尤其视频播放几乎只有一半续航，amd的gpu解码功能比英特尔差太远了。