posted by wap, platform: Meizu M9
没看出哪里比三星好了，不是和小米之前放视频的那个类似么。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @怪物甲  于 2019-2-23 11:01 发表
Posted by: samsung SMG9300
微博还是知乎上貌似说比三星这款更猛…… 这个是真NB，还是假的，会吹破么…… TGFC·NG

这玩意和小米不是几乎一样的么？无非小米是两侧折叠，这是单侧折叠，如果说这种折叠比三星厉害那小米也比三星厉害了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-2-23 11:11 发表
公平的讲内折曲率要求比外折大，当然三棒做到什么程度还要看实物如何

三星的轴承折起来时会退后一点让出空间（打开时则是收进去顶住），曲率应该也不算太高。

posted by wap, platform: Meizu M9
还有三星方案应该是唯一一个展开后轴承处摸起来是硬的，整体是保证平的。
因为三星方案不是简单的自由转动的轴承可以说是一个变形机构。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @AzureZH  于 2019-2-23 11:50 发表
比三星的好看

渲染图别当真呀，三星可是实物。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @eehyc  于 2019-2-23 11:58 发表
有竞争就是好事

这上面竞争意义不大了
平板和手机冲突不仅仅是屏幕尺寸，续航和重量也是。
没有黑科技电池这种东西搞出来必然是不合格的平板或者是不合格的手机，更有可能是都不合格。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @elia  于 2019-2-23 13:25 发表
Posted by: Xiaomi MIX 2S
还是不喜欢这类的，还是一体化手机实在

那当然，即使折叠结构最花心思的三星在营销上也是顺便一提根本不做重点。
这就是玩票，谁当真推广谁蠢。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @kenhirai  于 2019-2-23 15:50 发表
要说使用肯定是外折比内折好啊，虽然有磨损的可能性，但是随着技术进步这个缺点应该是能克服的

这种就有一个问题了，先插管还是先解决？
脱离实际科学水平讲谁更接近最终解决方案没有意义吧。
反正只要三星和华为都是正式开卖，那用一两年自然会有结果，而且是符合目前科技水平的结果。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @kenhirai  于 2019-2-23 16:40 发表
你的意思是屏幕厂商没有解决这个屏幕磨损的问题的技术就拿出来卖么？
还是说卖哥你就是开发这个技术的所以知道根本不行？

反正目前唯一给媒体把玩的柔宇的展示机刮花了。

引用:

原帖由 kenhirai 于 2019-2-23 16:55 发表

那能说明啥？
首先卖哥你说的这是柔宇的也不是别的公司的，其次这是展示机也不是最终机器，另外国内媒体把玩测试机器的时候有多不爱惜大家众所皆知，媒体多少都会去故意测试一下屏幕的抗划程度之类的，而且柔宇这 ...

我的看法这就是一次玩票
除了柔宇因为自己是柔性屏供应商关乎品牌价值外，三星和华为对此都可有可无。
耐用性？销量？无所谓，不在乎。