posted by wap, platform: Meizu M9
我会重组企业。
软件方面我会将美工部门独立上市并扩招到2万人，而剩下来的本社将以外包合作的形式开发游戏。
硬件方面ns已经没什么可做的，基本上听nv发落。
行政方面清理干部终身制，实行竞争上岗，尤其从自己做起找一个比自己好的迅速换掉自己。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @FantasyJim  于 2018-10-20 16:12 发表
在小说里写一个完美的人生比自己过好一生简单的多。
你现实生活中最大管理过多少人的团队？

所以我首先分离任天堂美工部门缩减企业规模，然后降低硬件部门规模，最后通过人员更替削减行政规模，最后以身作则让贤，把一个去除了疾患好管理的公司留给他，自己就承担骂名吧。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2018-10-20 16:21 发表
卖哥让贤给看准帝。

入戏太深

任天堂弊病极重，没有可能仅通过我一任就彻底改变，我不但去除了弊病也破坏了原有的环境，短期内由于不适应新环境必然会延续现在的下行趋势。
需要一个不仅仅有能力还能够坚持的人。

posted by wap, platform: Meizu M9
要不是我对任天堂这个品牌有情怀，我选择肯定是无视弊病加大宣传，多扯一些空头支票抬高股价然后卖给腾讯，自己拿分到的钱重新创业游戏公司。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @bazinga  于 2018-10-20 17:08 发表
微软衰成这样，老任出个主流机能的机器，在下代和PS5一起出，有第一方和主流第三方，能取代Xbox么？

毕竟现在机器不用赔钱卖，设计都是AMD一个方案

做不出系统。
硬件没啥难度，小霸王也能做，集成度毫不逊色，但是系统做不了只能用windows。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2018-10-20 17:39 发表
索尼不靠第一方软件为生，当然可以纵容工作室慢慢搞，任天堂敢吗？

敢啊狂吹就是，但是承受不起，现在就吃瘪了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jk02  于 2018-10-20 17:44 发表
任天堂无财力，只有一万亿日元的现金储备，每年赔200亿至少要赔到2075年

安倍认为任天堂才是日本发展学习的对象

日本人以不给别人添麻烦为荣，任天堂这种自废影响力自毁存在价值的行为确实很符合日本人。

posted by wap, platform: Meizu M9
现在还在探索游戏玩法，带来异质体验的是索尼不是无能的任天堂

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @暗黑Cloud  于 2018-10-20 18:19 发表
是自己选择的低性能异质，被WII撞大运的大卖冲昏了头脑

无能是根本原因，不走wii的路线也是死路一条的。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @wenlicc  于 2018-10-20 19:11 发表
卖哥这是想入职华为被一脚踢开后开始妄想自己当老总了

楼主问得问题我来回答而已。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @samusialan  于 2018-10-20 19:40 发表
gc研发完成就投产的话确实是高价的，现实价格低主要是搁置了很久才生产
最关键的问题其实还是这样请人研发还被xbox轻易超过，更说明了堆性能没法和微软拼而已
至于是不是以后都只能走低性能路线，个人认为不是绝对的，但条件很苛刻——索尼或微软其中一个退出这个圈子，并且不会有像现在苹果、谷歌之类的插脚进来，这样还是有必要走回高性能路线的

不会有太标准的游戏主机了，有也是apple tv，steam os这种，核心是服务而不是硬件。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @samusialan  于 2018-10-20 19:49 发表
至少现在知道的接下来这“代”主机还是标准的主机

我觉得也会改变的，只不过不主动改变这模式大概还能多坚持一代。
再下代基本上没戏了，物理媒体基本停止发展，主机越来越离不开网络，离不开服务，以后游戏真要物理发行估计得靠u盘了。

引用:

原帖由 achen126 于 2018-10-20 21:30 发表
posted by wap, platform: 小米
懂了，你意思是如果人体堂出个性能小钢炮，硬件售价肯定无法盈利，就把它算成和性能底下的异质ns同样的销量下，最终加上软件利润，可能一负一正之后不剩多少了！
如果是ns，光硬件售 ...

是系统都做不出来
现在NS的系统是NV拿500人年做出来的，如果不是NV正好手里有一个神盾游戏机的项目，现在NS应该根本不会存在。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2018-10-20 21:34 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @alfredo  于 2018-10-21 07:53 发表
机能我真心觉得ps3水平的就够用了
当年任天堂就应该继续研究鸡腿手柄，而不是搞wiiu的破平板

不够用，内存太小。
ns的狂吹场景重置，ns的堡垒还有x1吃鸡的落地时可能场景载入不全也是类似问题，机能不够履行不了设计的游戏性。
这些设备内存比ps3大几倍也力有不及，还继续ps3这些游戏的玩法估计只能做成一个个封闭小屋子了，毫无可玩性了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @majian1  于 2018-10-21 10:14 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

和PS2比较的话，是晚了一年半，18个月。

如果不是内存过小，gc配置还行，即使考虑到晚了18个月进步都很大。
wii只超频50%外加添了64mb内存，能做的事情一下子变多了。
当然xbox就太牛逼了，可编程着色器，足量内存，如果当时和现在一样几乎所有第三方都跨平台xbox应该能躺赢的。
而gc面对跨平台开发就很吃亏，内存不足媒体容量不足，游戏基本都要缩水。

本帖最后由 卖哥 于 2018-10-21 10:23 通过手机版编辑