posted by wap, platform: 红米Note3
我也这么认为，NS需要用全新功能证明存在价值，仅仅旧功能的堆砌无法创造更大的成功。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @田中健一  于 2016-12-19 12:40 发表
关键还是看游戏，塞尔达，异度什么的只要有新作品不炒冷饭，估计还是不会差的。

任天堂的系列游戏基本上一代主机就一两作，是按照一次性用尽这代主机的可能性在制作的。
这确实很有诚意。
但反过来说，如果下一代主机没有什么新特性，那新作也就没有什么玩的价值。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @分光化影  于 2016-12-19 14:13 发表
所以任天堂的续作必须硬件由新特性才好玩，索尼的续作只需要机能提升就行？

因为任系游戏优点就在玩法上呀。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2016-12-19 14:25 发表
Nintendo Switch销量比3DS＋WiiU少就是失败。

标准应该是NS销量+My Nintendo手机注册用户少于3DS+WiiU吧。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @328928249  于 2016-12-20 01:18 发表
我说的楼上某人。。。。ns能不能跟3ds比首先得看日本这最大的掌机市场能保包住不。。虽然pm，mh，dq11都有了。。但是2000w还是缩的话那就惨了

掌机都快是一个历史名词了。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @高露洁  于 2016-12-20 10:24 发表
这些作品ns满足不了的话仍然可以不理ns继续跨ms，但ns在日本如果会普及那满足不了可能也会使劲满足

前提是如果。
NS作为掌机太贵太大，普及不会给力的。
而一旦掌机市场出现青黄不接的空档期掌机游戏会直接被消灭掉。