posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-11-29 11:39 发表
如果有这么好，那还开发什么新硬件，屁股想想也知道怎么可能

4倍分辨率只给2.3倍性能有什么办法。
不可能和4k一样清晰但只要比在4k屏幕上直接输出2560x1440清晰就算值得了。

更好的插值方案它还是插值方案。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-11-29 15:07 发表
抗锯齿本来就是硬件不足，对分辨率的妥协，想让低分辨率的图像的局部更像高分辨率的效果，你还真说对了，单纯提升分辨率确实就不需要抗锯齿了，能上4k谁还开抗锯齿

4K了继续抗锯齿呀，抗锯齿多年优化之下代价已经很低了，4X的话，MSAA大概帧数掉2成，FXAA大概掉1成。这一点点帧数下降的代价如果拿来提分辨率真的微乎其微。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-11-29 15:19 发表
以目前的显示设备来说已经没收益了啊，你以8k输出在4k上，那是显示设备的锯齿啊，你怎么消除，所以现在显卡性能更高，转而支持以更高分辨率内部渲染，然后以低分辨率输出，效果要比各种抗锯齿都要好，抗锯齿是有副作用的，会令局部贴图清晰度下降，软阴影部分出于性能损耗太大也不支持抗锯齿

DSR代价太大了，而且会有模糊问题。
MSAA和FXAA都是不会有模糊问题的，SSAA和MLAA有模糊问题，SSAA其实就是DSR，MLAA是几乎无代价实现16X级别的抗锯齿效果，也算值得。