我的看法是，除非能取代手机，不然一个携带游戏设备再多用途也是体现不出来的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-1-16 22:21 发表

那是官方不肯说而已，其实早就明摆着了，制作人都说过nx性能比wiiu强，掌机？

比WiiU强完全有可能是掌机……WiiU芯片的性能大概A9相当也就A9X一半吧

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-16 22:57 发表
理论上是可以，但我们在说的是任天堂
何况nx是家用机（或者至少有家用机版）已经是半公开的事情了，用的是amd的apu

家用机部分也许只有一块显卡，携带机插基座上提供高分辨率渲染和高清输出，但是携带机单独使用也可以玩所有NX游戏。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 10:00 发表
别也许了，已经确定apu了
另外从商业上来看，没有什么人需要携带和家用游戏跨平台，这种模式根本就行不通

没什么行不通的，PS4和X1的CPU也就携带芯片级别，移动游戏和家用游戏完全可以实现逻辑运算一致只有画面不同，也就和PC不同显卡一样，对于本来要出PC版的游戏来说并不需要特别为携带机和家用机兼容做什么。
至于说已经定了APU，难道掌机SOC就不是APU了么？

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 10:19 发表
可以实现，不代表商业上可行,fifa上了psv，和ps3版比较接近，又如何，携带娱乐需要的是coc，智龙迷城，不是家用机fifa的缩水版

没啥代价怎么就不可行了，你的意思也许是这么做没啥意义，因为家用机和携带机游戏是不同的不仅仅是画面高低。
然而，真正体现碎片时间娱乐需求的游戏掌机早就被手机干翻了，让掌机家用机兼容可以给本应消逝的掌机一个稳定的游戏供应，保住掌机存在的价值。

本帖最后由 卖哥 于 2016-1-17 10:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 10:41 发表
另外你的逻辑很奇怪，家用机游戏搬掌机这种模式早就被证明市场很小了，掌机需要体现掌机优势的游戏，因为掌机游戏式微，所以就要去更非主流的家用机移植找出路，这就好比说诺基亚智能机斗不过苹果就去向bp机学习一样

当年是的，但是现在来看仅剩的掌机游戏就是适合面联的家用机游戏。
掌机特色更重的那些游戏上掌机已经溃败了，家用机特色重的MH一类反而还保持稳定的用户群。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 10:58 发表
mh是适合掌机的游戏，既对操作有要求，又强调面联

我说了仅存的就是适合面联的家用机游戏，但是仅靠这类游戏的玩家，这设备规模也就百万台为止了，这么低存量蹭游戏是别想了。但是建立了兼容模式，自然有肯阉割画质的家用机跨过来。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 11:14 发表
除了任天堂自己牺牲游戏品质这么做，还有谁？cod 掌机版？cod连ps360都要放弃了，看得上掌机？

之前并没有建立兼容模式。
你知道现在的atom平板可以用1024x768低画质跑孤岛1么。
孤岛1制作时他压根没考虑过在这么低性能的设备上运行的需求，靠着架构上自然而然的兼容，由玩家调整配置文件居然也实现了。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 11:38 发表
兼容模式没人在意啊，a9x论性能也能跑跑ps360游戏，然后呢？没人买单的东西出来干嘛？
更不要说nx这种是全价游戏，都不算榨取剩余价值，有谁会为了玩缩水游戏出60刀？

什么然后？a9x不兼容x360呀，需要专门开发呀，而PC换个显卡只是调个配置文件的事情。

至于说游戏价格很简单，运行在家用机模式有自带高清贴图的全价，只是提高分辨率的掌机价。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 11:47 发表
正常的做法是，如果一个游戏确实在家用机和掌机上都有需求，就分别做两个版本即可，比如大乱斗wiiu和3ds，多出来的成本可以忽略，如果wiiu版为了迁就3ds性能而缩水就是灾难
或者就类似马车7和8，走平行发展路线
掌机和家用机双线的就这么几个游戏值得一提，为了这个把硬件搞成半吊子，这可比wiiu的规格方案更自取灭亡

掌机不存在独立支撑市场的能力了。
掌机要么消逝，要么除了自己少数几个优势游戏外还能蹭家用机游戏。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 13:16 发表
任天堂要做的是自救，而不是救掌机
你说的方法基本是让任天堂去死

救掌机和救任天堂这不是一体的么，难道你觉得现在任天堂的资源可能单靠家用机存活么？

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-1-17 13:34 发表
你的思路是，掌机这么下去完蛋了，所以任天堂要用家用机救掌机
既然掌机这么下去会完蛋，那肯定完蛋，你的思路只会让nx也完蛋

我的看法是这没啥代价，配置文件多大的事。
我不明白你为啥总觉得兼容模式实现高低差别要死要活。
嘛，CPU不足和内存不足确实麻烦，但是显卡不足那就不是个事呀，分辨率一降，LOD阈值一调，好了，一个平均7帧的游戏变成稳定30帧运行了。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2016-1-17 14:07 编辑 ]

引用:

原帖由 you9bs 于 2016-1-17 13:56 发表

这得看你怎么定义现在的手机了
要是NX支持电话和短信，那么它是不是个手机呢？

是手机呀，但是不可能呀，真直接出手机不如改做外设了，手机界竞争对手太高大了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-1-17 23:11 发表

cpu也不足，a9这种大饼是可以，但是成本让家用机承担简直是笑话（等于就是比i7成本还高），ps4 cpu功耗再低也不是掌机能用的
ram同理，功耗不行，用移动专用可以，那么多出来的成本呢？（带宽还要不要？）

游戏 ...

匹敌PS4 CPU需要啥A9，4核A72@2Ghz就可以了呀。
ram可以缩呀，分辨率低了容量和吞吐需求也低了，cpu部分的ram相当即可。
虽然现在SOC上显存内存是uma，但实际上需求比例还是估算得出来的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-1-18 00:00 发表

喷了，敢情底座上不仅要有第二个gpu，还要有第二份gram

好了，可以确定你是嫌nx死得不够彻底了

还有，4c a72的cpu无论是性能还是功耗都高过a9

没错，如果用底座模式，那底座自带显存那是必须的。
或者底座只是一个风扇+图像输出接口，那么全性能的SOC可以随时放在掌机部分，当然插在底座前SOC没法全速运行。

反正PS4的cpu性能稀烂，组个性能匹敌的移动方案不难，a72只是说这级别的cpu占地可以不大，4核A72需要的7400万晶体管对100mm^2可以塞40亿晶体管的14nm来说根本不算事情。
当然我也是有推算的，4核A72@2Ghz性能相当于PS4游戏可见的6核puma@1.6Ghz部分，另外负责加密的2核直接用ARM的M3方案代替即可。