posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @witheredleaf  于 2015-5-12 22:14 发表
既然不全开，为什么不学intel的降频睿频技术，哪要那么多核心

联发科有。
而且睿频还真就是靠核心多撑出来的tdp在独供少数核心使用时提高频率，没有多核心也就没有睿频只是传统的频率可变了。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @shacg  于 2015-5-12 21:42 发表
之前看了小米note顶配版的一个测评，枭龙810的四个大核几乎就没全开过，整个过程几乎都是4小核全开，4大核轮流开两个，以缓解发热问题。
所以照这个思路的话，联发科这个10核构架的确有可取之处啊

小米那这完全是电源管理无能的表现，限制极限性能来控制功耗是只能靠温度和负载两个维度配置状态的结果。
实际上华为的智电就加入了时间维度来配置有限状态，会在温度未到但时间已过时就判断当前任务是持续运行任务提前小幅降频到一个可平衡状态避免过阈值引发强制的保护性降频。
而小米只能通过在一开始就限制极限性能来避免强制的保护性降频。