就目前那张假想图来看，体积颇大，机身有光驱槽的2.5~3倍宽。
我估计实际功耗是150W级别的
IBM+AMD搭配的话，最合适的
8核心版本的Power A2（蓝色基因Q的处理器）1.6Ghz 大概30W
零碎（硬盘、光驱、无线网卡、内存、元件耗电）30W
剩下90W，能用个HD6850

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 19:13 发表

3核心cpu

我只说150W下用IBM+AMD配出的最合适的。
当然，对游戏机来说，3核心Power6 4Ghz的单线程性能倒是不错，不过功耗就不是那么点了，宁可把功耗指标给GPU的。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2011-4-24 19:20 编辑 ]

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 19:18 发表

可能要考虑兼容wii和gc吧

我认为……Wii的CPU+GPU也就1亿晶体管级别的东西……
集成到现在1平方厘米可塞10亿的芯片里面……也就是多花5美元的级别……
而去追求指令兼容，可能成本代价反而更大。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 19:26 发表

没那么简单吧，你看ps3.为什么有好几种版本，开始是ee+gs，然后是只有ee（还是gs？），如果真的只是这点成本，集成无难度，为什么会出第二个版本？

PS3CPU+GPU晶体管规模是5亿……

Wii的CPU+GPU晶体管规模和ee+gs差不多同级的。

如果追求兼容性，自然是直接集成硬件好，Wii的规模太小了成本微不足道（当然前提是IBM肯卖PPC750的IP核），当然性能不是没有提升了，读盘会加快，而且可以靠后处理插值什么的。
如果要提升效果，最适合的还是软件模拟。

非要完美兼容还追求HD化，我要说，PC系统上都做不到呀，能保证新配的PC跑5年前出的每款游戏都能运行么？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-24 19:38 发表

所以麻烦嘛
另外还有一种方法，就是wii的兼容方式...

超频的话，提升很有限。
而且仍旧无法借此把老游戏HD化

引用:

原帖由 James_T.Kirk 于 2011-4-25 06:57 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

盐田表示将来要是卖出1亿台的话就要白白损失5亿美元！！！我们亏不起啊亏不起

你没看我是在跟追求指令相容的代价比么。
安腾1就是例子呀，指令兼容X86花费的额外代价比集成一颗奔3核心还多。

如果新一代产品兼容Wii是必须的，那么集成硬核其实是成本最低的选择。