»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» Sony 的 3D 眼鏡上市,一隻 150 美元
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[新闻]
Sony 的 3D 眼鏡上市,一隻 150 美元
卖哥
银河飞将
帖子
34291
精华
0
积分
42640
激骚
68 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-12-14
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2010-7-2 19:45
显示全部帖子
NV的3D Vision卖199美元
1副眼镜1个红外发射器
UID
50954
帖子
34291
精华
0
积分
42640
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
33669 小时
注册时间
2005-12-14
最后登录
2024-11-14
查看详细资料
TOP
卖哥
银河飞将
帖子
34291
精华
0
积分
42640
激骚
68 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-12-14
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2010-7-2 19:49
显示全部帖子
我在想
时分3D为什么不能这样做?
屏幕设计两组背光源,每一组前面装一种方向的偏振光滤光片,然后两组背光源交替显示
这样用偏振光眼镜就可以看时分3D了,一副眼镜的成本就只需要几块RMB就够,而且更好的是不需要用电。
UID
50954
帖子
34291
精华
0
积分
42640
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
33669 小时
注册时间
2005-12-14
最后登录
2024-11-14
查看详细资料
TOP
卖哥
银河飞将
帖子
34291
精华
0
积分
42640
激骚
68 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-12-14
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2010-7-3 14:48
显示全部帖子
你要比双投影机+金属幕布这种IMAX上用的偏振式自然目前没有比得过的。
画面即饱满又连续
但是电视或者显示器上用的偏振式,那和屏障式裸眼3D的画面损失是一样的,损一半像素。
UID
50954
帖子
34291
精华
0
积分
42640
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
33669 小时
注册时间
2005-12-14
最后登录
2024-11-14
查看详细资料
TOP
卖哥
银河飞将
帖子
34291
精华
0
积分
42640
激骚
68 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-12-14
发短消息
加为好友
当前离线
4
#
大
中
小
发表于 2010-7-3 15:00
显示全部帖子
快门眼镜我是一点都不看好的
时分式无论帧数再足,每个眼睛都有一半时间是看到黑色的。
而快门眼镜还有自己的缺陷,就是就算是透明模式,也不是纯透明,而是有些灰绿色,这就很糟糕。
就算要搞时分3D,我也是倾向于用偏振式眼镜实现的。
UID
50954
帖子
34291
精华
0
积分
42640
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
33669 小时
注册时间
2005-12-14
最后登录
2024-11-14
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计