玩马力欧是任饭必要条件么？
不是的吧。

那么不玩马力欧的任饭照样是存在的。

有什么问题么？

就那句话来说，非但不是滑稽，而是一点错都没有。
这不是必然的，自然谈不上一定。

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-3-14 14:31 发表



天啊，任飯不玩馬里奧，不玩動物之森，不玩口袋妖怪，有這樣的任飯嗎？

你跟我搞笑哪~~~

相反，你这个显然就是错误的，当然可以理解为不严谨造成的错误，但这才是错误。

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-3-14 15:00 发表


那能告訴我，這部分不玩馬里奧的任飯，那平時戰的時候拿新馬銀馬都是狐假虎威嘍？

如果拿销量、拿评分来战，本就不需要玩过才行。

你自己出现逻辑错误，还要在这里耗，在耗也不会改变你的错误呀。

楼主你还没有想通自己逻辑的错误在哪里么？
不构成充分条件，就不可以这么说。

此外，如果要讨论任天堂游戏的人设问题或者讨论销量饭，建议另外开帖。
这个帖子的名字不适合吸引善于讨论这两个话题的角色，而且一个帖子有三个话题讨论会凌乱而低效率。

恩……期待本帖不断刷新本月神论……

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-3-14 16:13 发表

突然发现连这一句好像也有问题了。

没有问题，是指90年代中期SONY、任天堂、SQUARE发生的种种事情。