村上兄的这新闻里所说.......这是新画面？！
真没看出来进化在哪里.....还是很平，还是很小白脸
还是看不出这是UE3

引用:

原帖由 cloud21002 于 2007-9-12 21:43 发表
我知道我要是说话，肯定又会有很多人不爱听，这模型和贴图做的很好了，特别是模型，非常的好，现在这图里差的不是贴图，也不是模型，而是各种各样的特效，什么3S HDR,BLOOM，一加上去，确实能糊人。而那些都是在引擎里现成的东西，随时都可以加上去。欧美厂商的模型都做的特别粗，就是他们的风格，真要是觉得不能接受，GOW里有几个女性，把那个女性的模型发上来跟SE做的这个女性比比你们就知道了。我360 PS3都有，每一个游戏也都玩，UE3引擎确实强，但并不是代表他的效果是最好的，而是效能好，更加有空的人可以去找找最近360上那个周润发的游戏的图，你想像一下那游戏里的特效去掉，那模型和贴图能看吗？我真是非常不乐意战画面的。可总又是忍不住。唉。我准备着接楼下的板砖。

只问一句：像你说的这样还买UE3引擎做什么？

引用:

原帖由 cloud21002 于 2007-9-12 22:25 发表
减少成本啊。开发引擎的成本很高的。

按照你之前的说法

引用:

现在这图里差的不是贴图，也不是模型，而是各种各样的特效，什么3S HDR,BLOOM，一加上去，确实能糊人。而那些都是在引擎里现成的东西，随时都可以加上去。

何必非要去凑这个热闹买UE3呢？
又不是没有其他的通用引擎，甚至于自社还有个雾件引擎的存在。况且说，开发出一个引擎的成本可能会很高，但做成通用引擎就可以分摊这部分的成本。
为什么却还要非去买引擎，而且还是UE3呢？

这不是前后矛盾吗？

归根结底，能力不行就是能力不行，建模可以用美工修出来，但特效却修不出来。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-9-12 22:36 编辑 ]

引用:

原帖由 cloud21002 于 2007-9-12 22:43 发表
。。。。。。。。。楼上的，除了像FF召唤那样的特效要用到美工，我刚才说的那样不是美工修出来的，是引擎算出来的，这不用修的。UE3的通用性很好，跨平台方便，效能也好，所以才买的。

你告诉我，UE3引擎中最基本的法线贴图都没有，还指望什么引擎算出来？！
你再告诉我，你上文所谓的“这模型和贴图做的很好了，特别是模型，非常的好”，和“现在这图里差的不是贴图，也不是模型，而是各种各样的特效”究竟哪个是用引擎算出来的呢？
UE3引擎通用性很好、跨平台方便？那么你再告诉我，为什么那些个买入UE3的日社却迟迟无法在PS3上出成品？

照你所说，省去了特效，还算什么UE3引擎？把FF12的引擎拿过来优化一下，提高纹理分辨率不就得了？反正只是要求“建模和贴图好”就可以。
是吗？

讲通用性好，跨平台方便，又不是只有UE3一家引擎这样，你能把自己说通吗？

自欺欺人多一些吧。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-12 23:02 发表

您不用跟他们白费口舌, 他们认为SE没有能力用好UE3引擎, CAPCOM公司因为搞跨平台战略, 所以技术第一.
到时候SE自然会用FF13把这些人轰至渣的.

什么时候你能让FF13生出实际游戏画面再说吧。
同样是用UE3，去比照和失落奥德赛的差别应该不难。
依照上面仁兄所言，连引擎自带的特效都用不好，还谈什么呢？

有时间酸这个，不如你继续找出能让PS3的虚拟缓存发挥秒杀作用的方法，伟大的程序员。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-12 23:03 发表


您用UE3开发过什么东西吗? 说得自己像专家一样.

专家我可不敢妄称，但总好过异想天开什么“虚拟缓存万能论”，英语不仅白烂，还吵吵着自己在LINUX下开发过软件的主儿吧。

没看过猪跑，还能没吃过猪肉？

好歹UE3引擎的游戏也见了不少了，总该能知道UE3的底力是什么样的，除非你的进化还一直停留在点阵时代。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-12 23:08 发表


根据上面那个朋友说的是, 这个效果是没加特效, 到你口里就成了不会用特效.
你对U3这么了解, 这么SE没聘请你去开发LR啊?

既然被说成是信手拈来的东西，为什么不“随时加上去”呢？
留着杀手锏剪别人JJ？

这逻辑，还能再傻点吗？

你再去好好读读那段话，能读通？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-12 23:16 发表


我什么时候说了虚拟内存万能了? 你就只剩下这点鸟诬告的本事了吗?  
人家卖引擎的都说UE3能被SE购买使用,是他们的荣幸, 你到好, 说人家SE连用都不会用.
还一跑上来就是"你知道吗, UE3最大的特点就是..." 你用UE3开发过啥呀你, 只怕连碰都没碰过.
莫非引擎的特性就是被你看出来的?

是啊，不知道是谁如同发现尿泥能堆成人形的乳臭小孩一样，当年在论坛说什么“虚拟内存加速程序运行”之类的话。
这算是美谈吧。

废话，别人买了你的东西你难道要嘲笑别人？

你知道吗，UE3有什么特点是你力捧的那位仁兄说的，我就问你你有好好看过他写的是什么吗？

引用:

UE3引擎确实强，但并不是代表他的效果是最好的，而是效能好

引用:

UE3的通用性很好，跨平台方便，效能也好，所以才买的。

我越来越觉着，你和某些人在人类进化的道路上选择错了方向。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-12 23:28 发表


我说了虚拟内存加速程序运行了吗? 火彩妹妹, 你太废柴了
你去找来原话看看.

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-5 15:54 发表

XBOX360是显存主存共用，不要衡量一个只指标的时候又把另外一个拿出来。
共用好还是分开用好，业界也没有一个统一的说法。对于一个固定的用于游戏主机，共用的优势应该会减弱。
PS3的系统比XBOX360的占用了更多的内存，这个是事实，可是也要对比下两个系统所提供的不同功能。
PS3的主存的是的速度比XBOX360的快很多。可以一定程度上用速度换空间。
技术上可以实现拿PS3的部分主存当显存用。
PS3标配硬盘，可以使用虚拟内存技术。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-5 16:06 发表
对于PS3使用的LINUX系统来说，使用虚拟内存是完全没有任何问题。
但我认为使用虚拟内存，会更加增加两平台的游戏移植的复杂性。
但是对于PS3独占的游戏，完全可以利用这个技术。
再者，我是说PS3可以利用虚拟内存或类似的非系统级的类似运用，并不是说你就非要用不可。

下次，请抹杀掉一切证据，谢谢。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-12 23:33 发表

这就是所谓的加速程序运行?
看来我还太高估你了

不用你高估我，让大家高估你就足够了。
事实就在眼前，你怎么说都抵不上证据，除非是先天性脑残，否则不会看不懂当时那贴下你的意思。
还有一种可能就是，你果然进化错了，连自己原来吐的东西都忘了。
可悲到了不像承认红字部分吗？

如果你想和天师一样说“你也就这点能耐了吧，我淫了”，那么请便。
反正这也不是一次两次，习惯了。
我只要把坟挖出来目的就已经达成。

没时间纠缠，都跑题了，飘去睡觉。

引用:

原帖由 cloud21002 于 2007-9-13 00:20 发表
刚睡了一会就吵成这个样子了，不是我高看谁，也不是故意提高谁，在引擎中开特效就如同你在电脑中打开网页一样，当然，全局光等等还要计算，这是很容易的东西。如果引擎开发出来之后，用他还要花上九牛二虎之力，那还开发引擎干什么，高丽棒子都用得了，SE的技术实力还比不上高丽人吗？什么时候SE退化到连用引擎都不会了，我只是就事论事的说，这模型和贴图很好，确实，没加NORMALMAP 这个日商的特点，他们好像一直都不太喜欢用，没加特效，其他的其实做的很不错了，因为最近大家一直在比画面，其实比的就是特效，比的就是光源，如果比模型，各位真的觉得美厂的人做的美，好看吗？当然，我还是说，这是一种风格。引擎是干什么的，有了UE3可以说什么各种特效，别的游戏中有的，我也会有，这没什么了不起。

你还别说，论驾驭引擎的能力，日社的确不如在网游上狂轰滥炸后有所小成的高丽棒子。
我倒挺佩服你一直能把缺点说成是优点的，花了钱买了引擎，不用里面的东西，反倒成了一种优势。

UE3引擎的确没有什么了不起，但把UE3引擎作成这样也是一种本事。