应该说是67个分卷的总容量是如此，如果里面有temp撑容量，那就要解压缩后才能知道了。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-4-24 14:34 发表
迟早会不够的，这个没有讨论的必要吧。

已经“迟早”的过了两年，到现在这个也没有讨论的必要。

引用:

原帖由 level5 于 2008-4-24 14:47 发表
128的mp3,软饭照样听.RMVB都带mask的电影他们照样看

其实他们不听也得听,不看也得看.

您的理论真哏儿。
128kbps的MP3，对大多数人的播放设备来讲，对比320kbps、128kbps WMA、乃至于700kbps以上的APE、FLAC都是没有任何区别的。
你的意思是说，除了您所说的“软饭”外，其他的人都是金耳朵喽？
我真不敢想，您老到底是用怎样豪华的设备在播音频。

最后，别小看RMVB，您老一定没听说过RMVB HD格式。

引用:

原帖由 level5 于 2008-4-24 14:55 发表

233max
128的mps和ape你竟然听不出区别.
你也只能做软饭了

敢情您能听出来？
别说虚的了，爆设备吧。
我也想学习学习怎么HI-FI入门。

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-24 15:01 发表

我也听得出来,只要器材好,关键是ps3版有没有的问题

说老实话，虽然我没用PS3听过东西，但依惯例，想做到听的出来，没有辅助设备是单靠原始设备输出是绝对不行的。
不知道这理论在PS3上是否行得通。

这样吧，五级大神，要不我先爆自己手里的这堆烂货，您看看是否及格：
PC：莫邪5.1刷沙林+foobar0.83 ASIO输出光纤/同轴+SVD4USB+漫步者1900TIII/东胜耳机
便携设备：魅族X3/M3+索尼E888/乐之邦M670（铁三角OEM）/乐之邦M680

p.s：我承认这堆设备绝对不够烧，而且在通常情况下，我听不出128kbps/320kbps这两者MP3的区别。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-4-24 15:08 编辑 ]

引用:

原帖由 hsu 于 2008-4-24 15:12 发表
128和320差距不是特别特别的大
但是比起APE就差别很大了....最简单的
空白没声音的时候，128有很大的杂音。。。

这倒是，但我还是那个意见，对于一般人的设备（尤其是便携设备），两者没差的。
但如果是一个2.0输出就上k的设备，自然另当别论。
上周去修M670的时候现场听乐之邦1k入门箱播APE的渡口，当场就湿了
打算年底也买个1k入门箱。

引用:

原帖由 level5 于 2008-4-24 15:21 发表

128kbps的mp3和ape对于阁下来说没任何区别?

聋子吗?

说废话前，拜托把别人的前言后语都看全，不然你在耻笑别人是聋子前，自己先成了瞎子。
废话少说，我等你爆您老的高档设备呢。

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-4-24 15:44 发表
解压出来7.29G，离D9的极限还有距离

昨天不是才开始下的吗，这么快......不是假档？
求刻盘邮购

引用:

原帖由 linorex 于 2008-4-24 16:07 发表
我不是来讨论游戏的......再一般的播放器配再一般耳机也听得出128kbps/320kbps的区别啊......那个层次感.....尤其是高音的细节.....你仔细听.....不要主观下定论了，光纤录的132kbps atrac3用md播放配上好耳塞，跟320kbps用mp3倒是不分伯仲，甚至听感而言绝对前者胜出，至于128kbps/320kbps的mp3嘛，建议你再听听

我绝对不是来讨论游戏的.......

对一般大众来说，“层次感”、“高音细节”这种词汇压根就是不存在的。
对我来说，我完全没有必要去闲的蛋疼比较128/320之间的区别，因为家里的PC里要么是无损，最低的也是320kbps MP3。“通常情况”之于我而言就是MP3里的那些为了节省空间而压出来的128，走在马路上我是不会去仔细听得，所以听不出来我觉着以我目前这双木耳来说，很正常。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-4-24 16:18 编辑 ]

引用:

原帖由 linorex 于 2008-4-24 16:21 发表

我因为对音乐有收集癖好...自然就对音源的要求比较苛刻了吧
不过，玩游戏时候，估计很难体验到7.1，不然我妈会把电视机扔出去........

如果我有爱婆克拉西科，或者M6 SL 4G版，我也会苛刻起来

引用:

原帖由 karsus 于 2008-4-24 16:50 发表

话说你要求还真低啊，HI-END设备我老爹的10K的箱子＋5K的功放那才刚刚入门，MP3放上面听那就叫渣啊，不过我没用那个玩过游戏

做人啊，不能如论坛里的某些人那样眼高手低。
在我力所能及的范围里，我觉着1k箱、爱婆、M6SL对我来说已经很不错了。

引用:

原帖由 helllee 于 2008-4-24 22:03 发表
在这套设备上我听不出 128 和 ape的区别

你咬我啊 靠

又见便携耳放和豪华接线，我恨乃们这帮有钱人

引用:

原帖由 silverhoof 于 2008-4-29 11:17 发表

哈哈哈，那是你128K采样过程中误码率比较高的问题，或者你播放软件/设备处理的时候的本地噪声消除的问题。
其实采样率无非就是误码率一定的情况下更不容易产生失真而已。
如果本身音源采样编码的时候误码率控制的低的话其实128K和320K的真的没有什么太大的区别。

个人感觉主要还是看用什么样的设备及软件来转码，手头有最新超时空要塞F的“射手座午后九时”不同的版本。同样的192kbps，从F2下载来的档的细节丢失的就很厉害，很闷的感觉。自己用WV/APE两种格式转的就没啥问题，甚至是转成128kbps都没有明显底噪。

我记得原来在某论坛看过一帖，转APE都追求限制光驱品牌、转速的地步 囧

好吧，其实主要还是想在这贴下求个foobar 0.83能用的TAK插件，楼上几位声称能听出区别的金耳朵、路过的好心人好心人，如果有麻烦PM一下吧 m(_ _)m
想见识见识这格式到底牛到什么地步。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-5-6 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-6 12:48 发表
fb0.83好在哪？抱著舊時的skin放不下嗎?

用习惯了.....囧
这两天从foobar中国下了几个版本的0.95，怎么听怎么不对味，而且感觉超不习惯。
最要命的是我需要的插件都没有，还需要自己去官方下。
还是用0.83舒服，支持也全。

好吧，说实话.....我不认为现在的0.95 skin好在哪，比如那些支持显卡硬解AA的。
补充，最关键的一点是：我的歌曲列表保存的都是.fpl格式的，新版不兼容，转成m3u的话根本没法用，让我从上万个文件里挑出我喜欢的重建列表还不如杀了我

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-5-6 12:55 编辑 ]