今天买了本最新的26期游戏人，卷首特辑颇为欢乐，想想这出刊便被挖坟，在国内也是第一了。
不愧是国内xx第一刊......

引用:

以下出自《游戏人》2007.12 Vol.26，本刊售价14元。

2007年末商战战果大盘点

作者：RAIN & 清国倾城

......

超级马里奥银河
......
销量
    《超级马里奥银河》在日本的首周销量25.1万套，以这种级别的游戏来说不能算是个好成绩，甚至不如8月份发售的《马里奥聚会8》（首周销量26.5万套），从这两款游戏的销量比例，确实可以清楚地看出全家同乐型迷你游戏合集在Wii上确实比较讨巧，《超级马里奥银河》这种较为传统的游戏类型不见得能有多大优势。
　　在美国，任天堂的官方数据是《超级马里奥银河》首周销量50万，“是Wii历史上、也是系列历史上首周销量最高的一作”。不过或许是因为人们对该作期望太高，分析家认为，50万的成绩对于一款在最佳当期上市，又获得媒体一直追捧的游戏来说实在无法令人满意。分析家Michael Comeau在华尔街投资网站Thestreet的访谈中称该作的销售成绩“介于失败边缘”，《PC World》分析家Pechham Matt认为这样的成绩已经表明“任天堂遇到麻烦了”。在英国，《超级马里奥银河》首发当周创下了Wii游戏首周销量的最高纪录，但在综合排行榜上竟然仅位列第五，排除其中两款凭借多平台累计销量才进入前五名的游戏，该作在以单平台销量进行统计的排行榜中仍然只能排名第三。英国《卫报》的报道中称“超级马里奥不再超级”。不过任天堂的游戏在欧美一直都非常长卖，《超级马里奥银河》在英国上市当周，已经在英国卖了62个星期的《脑白金》竟然还排在了第四名。

总销量：210万
日本前三周销量
第一周 251000
第二周 78563
第三周 44750
美国前三周销量
第一周 489270
第二周 417301
第三周 188325
欧洲前三周销量
第一周 207021
第二周 165553
第三周 162420

......

未知海域 德雷克的宝藏
......
销量
    《未知海域》在美国的三周销量不到20万，不能说是个好成绩，但是比起之前的《天剑》和《龙穴》已经是有起色了。而且以SCEE方面对该作投入的巨大广告攻势，再考虑到目前很多PS3游戏在欧洲的销量均超过美国，相信加上欧洲的销量后，《未知海域》年内全球销量应该可以轻易突破50万。从美版的销量走势来看，《未知海域》已经表现出长卖的实力，因此最终突破百万销量并不是没有可能。
总销量：19万
美国前三周销量
第一周 43871
第二周 78968
第三周 63568
......

　　现在这两款游戏销量到底有多少了呢？
　　姑且不论那些分析家到底是什么来头......我便想说，下次要么换个人写卷首，要么就别总想写那么有深度的东西吧，神棍也是一门有技术含量的行当。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-12-31 20:34 编辑 ]

引用:

原帖由 高露洁 于 2007-12-31 23:07 发表
现在都是什么样的人在看这种杂志...
换句话说这种文章写给谁的？

（举手）我是惯性购买......

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-12-31 23:18 发表
RAIN算国内一把可以抓的写手了

没想到有反N嫌疑?

不过LZ你也不行,如果你去投稿,会被S饭喷的:D

P.S.游戏人文章基本都是撰稿人写的,不是编辑写的~~

嗯.....我的确不行，也就是“闲话龙虎斗”被登在了DR上 :D
而且我也懒得投稿，游戏机这块一来写的东西不如网游软文挣钱；二来不少文章都内定掉了，写也白搭。
而且最要命的是你找人削尖脑袋把稿子投上去，赚得钱少的可怜。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-1-1 00:11 编辑 ]

引用:

原帖由 常遇春 于 2008-1-1 21:16 发表


有些总喜欢戴着有色眼镜看事物。
UCG挺任的文章也算不少了，版面也很显眼，这期还是4页，为什么你们就视而不见？

DB大的文是无论如何也要顶的呀

引用:

原帖由 shixn 于 2008-1-2 20:31 发表
作者就是引用了2个分析家和报纸上的一段话,用来证明自己的观点呗.......

这有什么不对的啊....??

请注意标题加粗红字，和销量数据的累计时间 :D

引用:

原帖由 Ophelia 于 2008-1-3 15:31 发表


事实是，UCG和DR这种杂志培养了一代只知道日式游戏和宅文化的，对其他文化（无论是国内还是欧美）抱有虚假优越感的TV玩家。
不过我还是倾向于把任天堂阵营的玩家排除在外，因为任天堂的东西更有普遍性。

UCG和DR距离宅向杂志差的太远了啊......

引用:

原帖由 shixn 于 2008-1-3 22:25 发表

没看出有什么问题啊....
那2游戏不是年底开始卖的么?现在07年过完了,你的意思是数据是捏造的?

嗯，用三周的销量来总结“2007年末商战战果”，还装做一本正经指点江山的模样，这怎么想都很可笑，不算捏造便也算胡扯了。
话说，现在07年是过完了，可写文那档子从字里行间来看，也仅过去三周。
既然题目很拉风的称作是“战果”，那么就应该是大言不惭的开始谈论板上钉钉扒光了放在众人面前来戳的事实，而不用担心被人扎后脊梁。现在放在卷首醒目位置的这篇特辑，不就是在面不红、心不跳的瞎扯淡吗？
我前面就说过，神棍也是一门有技术含量的行当。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-1-3 22:36 编辑 ]

引用:

原帖由 zj87813096 于 2008-1-3 22:32 发表


前面做得太绝了，一份杂志，看的主要部分还是这些编辑的文章，如果都像这样

我们还有必要看下去么？

话说，夸PS3夸的让人看着直犯恶心那会儿，就已经对UCG彻底失望了。
见过倾向性很强的杂志，但没见过这么强的......
就算现在瓜怂了、中立了，但当时写的这些个玩意儿还是印在过期杂志上，抹不掉的啊。
说实话，要不是因为DB大还在UCG刊物上写文，恐怕我连借阅这半月刊的动力都没有。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-1-3 22:42 编辑 ]