posted by wap, platform: Galaxy Note III
找个人帮忙盲听测试下不就好了

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-9-30 13:22 发表
网易的无损刚推出的时候我就买了全年包，每个月能下500首无损，但现在我也下了1000多首了，可以很负责任的说，90%都是假无损，另外无损花钱了，想听环球旗下的音乐还得另掏钱买环球包，想听泰勒斯威夫特还得买泰勒包，大半年下来也花了小两百了，果然是免费的网易，良心的网易

付费音乐包早合并了，至少在出无损时已经合并了，不用再单独购买环球和泰勒包。

另外好奇90%假无损的证据

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-10-2 01:33 发表
合并喷了，最早推出的就是单独泰勒包，结果后来电脑硬盘爆了，再去下发现之前买的泰勒包失效了，必须买环球包，不得已又掏钱买了，果然是良心的网易
另外说一句，如果你听不出网易的假无损和真无损的区别的话，还浪费这88我都替你心疼，别浪费钱了，电驴上去下点吧，免费还量多质高

什么最开始，你不是说无损付费包和环球分开吗？找个连接来看看。
泰勒你买了多久？环球3元一个月的时候就是包含泰勒的，不如你贴个订单记录看看。

至于耳朵收货党，只能微笑了

本帖最后由 yaoyuef 于 2015-10-2 01:45 通过手机版编辑

引用:

原帖由 alleni3 于 2015-10-2 07:49 发表


晕了，到底能还是不能 ？

iPod/iPhone导入歌曲必须依赖iTunes，所以对没有装iTunes的机器和不用iTunes作主力播放器的人产生了不便。
老黄历了，后来iPhone大范围流行后这种声音就少了很多，简单来说就是习惯了……

排除了非常老的资源
国外的专辑放出无损的基本都是外国人或者海外党，一般付log，问题是不大的。
华语的专辑就比较乱了， 原因很复杂，好多年前也有人喷过 iTunes plus 的华语专辑不如网上下载。
CD也有版本的音质问题，即使都是正版也有差别，这个台机用多的人应该都知道。

另外，iTunes plus都是母带转录的一直是个都市传说，版权方又不一定是拿着母带的……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @alleni3  于 2015-10-2 10:28 发表
苹果下载歌曲收费吗 ？

iTunes store下载就是买当然收费，每首计费。
国内大部分都是不通过iTunes下歌曲，一般其它设备将下载的歌曲直接拷进去就能识别，iPod则需要先导入iTunes。加上iTunes虽然是一流的商店，但作为播放器很一般，所以才有那堆抱怨。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-10-2 11:41 发表
喷了，果然是良心的网易，我之前的订单都不显示了
不过无所谓了，你自己看吧，一共付了120将近，果然是免费的网易，良心的网易
另外音乐不耳朵收货靠良心收货吗？喷了

环球音乐包一向是包括taylor的，因为是taylor的版权要求很严，不允许免费收听，才出了这个包月的增值服务。
大概今年6月环球音乐包就更名为付费音乐包，包含了所以收费音乐，也包含了过几天才推出的无损。而原来购买过环球包没过期的也会自动变成新的，我现在用的就是这种情况，环球包时特价买的30元一年。

其实我作为可能是最早的一批ipod1砖头使用者且用到ipc，以及近10年的MAC主力用户，很喜欢apple music。但黑网易也请黑得准确点。

至于玄学，就懒得在这里展开了

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-10-2 13:50 发表
至于花三次钱，怕有些人理解力太低我再详细说说，第一次买了三块钱一个月的那个包，下了泰勒的歌，后来因为电脑硬盘爆了，重新下的时候那个包月的包已经没了，必须买30的那个，买完没几天就说有无损了，为了听无损，又花了88，前前后后花了121，泰勒的无损下下来后跟电驴里下的泰勒无损一比，喷了，这无损钱就算我扔狗身上了，以后老老实实在电驴里慢慢等等吧，网易的无损算了

本帖最后由 旧瓒的眼睛 于 2015102 13:51 通过手机版编辑

看看30的包的有效期，订单里有的
另外不用喷来喷去那么激动，你自己一开始说买完无损还要买环球包，我就好奇如何做到的。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
是这样的，上面说过了，台机用下来的都知道，就算都是正版CD也是可能不一样的，指责假无损需要更明确的证据，何况你还明确了90%

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2015-10-2 14:45 发表
只是顺序说倒了而已，表达的意思其实就一个，想在网易听得舒心，一样要花钱，绝不是像某些猴友说的那样可以免费，更何况我觉得目前网易的无损状况，我明年不会再继续花钱了，除非可以大幅度改善

其实感觉意思差很远，一个包月的增值服务和无限dlc的区别。事实就是不可能出现买了无损包月还需要买其它dlc的情况。
网易确实可以免费使用的，这个也不需要否定。当然也有理由相信apple能提供更稳定的服务。