引用:

原帖由 hewz 于 2007-11-8 21:17 发表
我想知道国内哪支部队有“ＰＶＳ－１４”，国内哪支部队的56式能把彩弹射个400-500米而又打不死人……

您跟人家的想法一样，能将彩弹投射400-500米，还能不将人打成重伤的演习根本无法实现。楼主是在扭曲某些事实吧。
此外楼主说BB弹是小孩子玩的，可见，他还未参加过半地下的某些活动吧……

引用:

原帖由 骷髅上帝 于 2007-11-8 14:48 发表
应该算实弹，因为只是把子弹的头换成彩弹，火药依然在啊。ＢＢ去死，ＢＢ小孩玩的。

火药又如何？有火药就有战术吗？楼主您真的在这种游戏中玩过战术吗？实战？抑或演习？我看您所谓的这些不过是游戏罢了，还敢谈什么“打过实战”。
而且，您玩过的彩弹木仓能见血吗？不能见血的话，又能怎么能说BB弹是小孩子玩的呢？要不要试试M150以上的力下边，BB弹命中可爱的脸颊的感觉呢。
这样都能叫实战，真是大千世界无奇不有了。

又看了一下楼主的发言，竟然说“并且带上夜视是看不见红外线的”，可见楼主玩过的夜视仪也仅仅限于那才2000美圆的ＰＶＳ－１4了，当然，2000美刀也能买不少东东，比如非商业版的F——117飞行员带的二手军用手表。现在市面上的夜视仪一种为微光夜视仪，对于红外线是毫无反应的；另一种为主动红外夜视仪（被动式的话一般太重，不会配给单兵），自身可以接受红外反射，再还原成视频信号，怎么可能看不到红外线呢？
另外，我还真没看明白您所谓的“红外线”是指什么？如果是指枪瞄上射出来的直线式的光束的话，我可以告诉您，那是指示用的激光，或红点式瞄具上的红光射线，根本不是什么红外线噢，微光夜视仪自然能够发现的了。

引用:

原帖由 雷飞 于 2007-11-8 22:22 发表
一群枪械饭出来喷上帝了

我就不喷了，能用BB弹打死人的电枪不要太多噢，关键看改成多少焦耳的！

关键是看打那个部位咯，比如人家如果用气狗（电狗估计难度大些）废掉雷哥哥您最心爱的部分，那，您可能想不开而XX，因此，焦耳不是问题，实战嘛，就是要玩心理。
今天人家来一趟不容易，在山上仓库里钻了这么多年也没敢说自己玩过“实战”，真是见到神了。

引用:

原帖由 骷髅上帝 于 2007-11-10 23:09 发表
小7,首先我再次质疑一下你的性别,当然这是题外话.
正题,彩弹编号:CHU-005S(中华人民共和国特种战术演戏用弹),射程:400-500米,有效射程:300米,用于各种战术演戏,有红色,兰色,黄色,绿色,50米以内,除穿戴防弹护具外,禁 ...

“看清楚,他们当时都是开红外的,光线在哪里?不想和你废话,先分清楚PVS的各种型号再喷.最后送你三个字,也是我一直想对你说的:娘娘腔”

就冲您这句话，更加显出了您的无知无畏，需要再次提醒你吗？COD4中那些随处能见到的射线根本不是“红外线”，而是AN/PAQ4A激光指示器，此外就是便宜的红点（看来你是从乡下来的，什么都是高科技噢）指示器，这些都属于可见光，只是在外界光线稍强时看不到罢了，只要用微光夜视就能看到的说噢。你用的那种便宜货不过是民版的“微光”而已，真正的军版是不提供外销的，如果你真的能搞到军版的，当心有人告发噢。

还有您那所谓的彩弹，请看你在19楼原话：那有个ＪＢ弹道，实弹换彩射程不变，５６步冲４００－５００米，弹头前面十字开口，打人身上爆开，不会很疼。但是淤青有的。
为什么你一开始不加上“有效射程300米”这几个字呢？现在却又要来补上呢？如果你说500米还能将人打成“淤青”，人家当然不信，即便说成300米，人家也有点怀疑哟。是你自己搞不清射程跟有效射程这种最基本的常识，需要继续吗？
最后还你三个字“臭男生”！

引用:

原帖由 骷髅上帝 于 2007-11-12 12:59 发表

一般都配发ＰＶＳ－７双孔，ＰＶＳ－１４要自己出钱买的，美军进去后会发你钱，自己去营部超市买，一般发的钱只能买简单的标准装，想保命自己帖钱买防弹背心，不少有钱的士兵都花几万美圆采购，但是一般死的都比较 ...

搞清楚哟,美军进去后发的是一万美元的"个人防护补助",PVS-14根本不属于防护补助允许采购的物品中吧,类似的物品还有尖峰公司的龙鳞甲,是美军禁止私自采购的物品,不是有钱就能随便买装备地,.吹吧,说给外行听吧.

引用:

原帖由 雷飞 于 2007-11-10 22:39 发表


电狗可以改到真枪威力的，但是这种改法在香港都是违法的！

那个攻击力吓人啊，啤酒瓶子扫射全部碎掉！

问题是，人家的那支已经能把啤酒瓶子给碎掉一点点了……

引用:

原帖由 骷髅上帝 于 2007-11-12 11:17 发表

兄弟，你们的ＰＶＳ－７都是好货啊，可惜的是塑料部分太多，很容易坏。还有我的夜视是美军的ＰＶＳ－１４，头盔是伞兵盔，不过偶用的是ＭＩＣＨ２００２，你应该知道，无遮耳形。

又是外行话，HK的XM8跟G36、SCAR都采用了大量的工程强化塑料，怎么，也很容易坏吗？

引用:

原帖由 123zhc 于 2007-11-12 18:40 发表
怎么一个个说的好像都跟真事似的 我怎么就没拿过一万美元的防护补助 买东西是没错 但大部分也都是 手电筒 护膝这类的小件 怎么连防弹衣也能买了 这都哪传得谣言阿 把美军说的跟古代十字军似的 啥都得自己配 当兵太费 ...

去阿富汗，去伊拉克，上前线的陆军仔就能拿，不是人人都能拿的说。

引用:

原帖由 姐也说哥是传说 于 2007-11-12 20:54 发表
几位太神了。
陆军似乎是中国最强吧。装备不代表一切。
美国海军＞空军＞陆军

恰恰相反，中国陆军是世界上战斗力最差的陆军之一，人浮于世，多数都是混饭吃的，装备并不代表一切是对的，但关键是精神跟过去没法比，其战斗力早就被和谐的只剩下光荣历史肌肤之下的腐肉一堆了。空军还好点，人员素质不差。换言之，中国军队跟中国网民的素质是差不多的，其战斗力跟数量成反比，也就是空海陆的排序。要讲陆军单位数量内的战斗力的排序，还得是美、俄、日、德、法、英、伊朗、北韩、南韩、南非，之后才能算上中国及中国台湾。

引用:

原帖由 toptop 于 2007-11-13 14:11 发表



国家.中国人

那人家再问您一声，您为何而战？
（人家是南海舰队的）

引用:

原帖由 toptop 于 2007-11-13 13:52 发表



你从陆军出来的?

战斗力最差?

98抗洪是谁在一线?是陆军...

美国有多少大灾难.美国大兵出来没有?

其战斗力早就被和谐的只剩下光荣历史肌肤之下的腐肉一堆.多数都是混饭吃的?

精神跟过去没法比?? ...

您知道日俄战争时期也曾“奋勇作战”的俄国士兵吗？你知道他们有多坚毅吗？
你知道二战中也曾“卫国而战”的苏联士兵吗？你知道他们有多刚强吗？
可是，你大概不知道，这群战士，就是被称为“俄罗斯灰色牲口”的一群可怜虫吧。
换言之，你们为了什么，为了什么都不重要，重要的是，有人将你们当成可以牺牲的东西，就跟浮在水面上的木头差不多。

抗洪比较科学的方法是，将军用直升机，或者军用专车，坦克投到水里头，而不是你们这群有血有肉的人啊。什么？难道几辆沉重的坦克都能被水冲走，而你们就不会被冲走吗？你们的命，连坦克都不如吗？坦克是用来欺负小学生的？还是用来压肉鸡的？为什么还要你们去水里头排人墙啊，请回答我，我的陆军朋友。

引用:

原帖由 toptop 于 2007-11-13 19:39 发表

为国家.为生活在中国土地上的中国人...

人家太感动了,原来是为了生活在中国土地上的中国人啊,怪不得,印尼人敢屠杀华人,怪不得,海外的石油通道都保不住.
对了,98抗洪对不?请问九年前又干了些什么呢?

引用:

原帖由 toptop 于 2007-11-13 19:43 发表

那你可以把你的观点放到各个战士论坛上的.

你上过抗洪一线没有?人墙不是用来填海.

而是让后方的沙袋可以少承受水的冲击.用人墙来抵挡水的冲击.

不论这种做法是否科学.但在当时是非常实际的.

每个下去的 ...

请问为什么不征用当地政府官员的公务用车跟私家车去填，然后再往车子前面加沙袋呢？连做爱用的小车都比你们贵吗？

引用:

原帖由 LOLO 于 2007-11-13 20:27 发表
得  得  得
我也是当过兵的人,评论游戏!干吗要谈论政治?
论装备知识就论吗!不要互相掐.
LZ,小7,还有ＴＯＰＴＯＰ，要是觉得这样战过瘾，那我就来拜神

朋友，这就是论装备知识啊，听说美军在越战中曾经将坦克以及卡车推到水里头来架设临时浮桥，而中国军队在抗洪的时候就不可以用坦克或卡车来固定后续的沙袋。难道是中国的装备素运用外星技术制造的超轻装备？连水都能冲走它们？所以，这在本质上是在讨论装备，跟政什么的无关哟。以人为本，以人为本啊！