» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 30 12
发新话题
打印

微软技术人员 vs 前索尼技术人员:就 PS3 使用蓝光的非官方争论

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2006-9-5 15:38 发表
前面我早就说明了双层读取比单层慢,DVD采用的读取技术是恒定角速度(CAV),即传输率在读取过程中会发生变化。XO的12xdvd光驱只有在读取外圈15%的数据时候能达到12x,这是理论峰值,越接近内圈速度越低,最内圈速 ...
请问你怎么知道读d9最快8速的?

在备受怀疑的光驱方面,Mark Deloura的回答竟不啻于“附和”微软的指责:

“必需要承认,在非容量因素上,蓝光技术目前确实存在不少不确定性--蓝光电影需要1.5X蓝光光驱支持(54Mbps),PS3的蓝光光驱则为2X(72Mbps=9MB/s)--小于Xbox 360 12X DVD光驱的16MB/s,而且Xbox 360的DVD光驱成本要低得多。”

难道人家都不知道360用的是d9?

[ 本帖最后由 tdkgtm360 于 2006-9-5 15:41 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 pock 于 2006-9-5 15:40 发表



本来就不喜搭理你这类XHW马甲
http://www.apple.com/macosx/bootcamp/
继续啊,难道用了bootcamp安装的windows就不是windows了?
当初谁信誓旦旦"不用windows很久了"?结果...



TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2006-9-5 15:44 发表
不信算了,12x只是理论峰值。
我当然不信,你又不是专家,如果你能有lz一半的新闻搜集能力,拿链接来看,我可能会信


TOP

引用:
原帖由 ffcactus 于 2006-9-5 16:13 发表
哎,算了吧,一方给了足够的信息,另一方说东道西,在外人看来,某方已经败得惨不忍睹了。
谁败的再惨也轮不到你说
我只看到所有技术人员都说360的读取速度是16m/s,还真没见过有人否认,败得不那么惨的你想试试吗?

TOP

With mastered disks (game disks) data is pushed to the outer edge, not the inner edge resulting in closer to the maximum read speed for DVDs.

Second, CAV allows a lower seek time as they do not have to change the disc's speed of rotation. This is an advantage of disks with lots of files such as game disks.


简直是信手拈来

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2006-9-5 16:43 发表
别忘了PS3 BD游戏也是game disks,而且内外圈速率保持不变,优势又明显了。
9m很明显...
再加上seek慢,我终于明白sony这次怎么会热心地宁愿舍弃几美元的自家hdmi(499)也不愿舍弃hdd了

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2006-9-5 16:51 发表


你这信手拈来拈了10多分钟,真够快的。
我又没有回答谁的问题
知道什么叫"信手"么?实在是这个结论太明显,根本就没什么说的了,随便转贴一点玩玩罢了,最好你不相信

TOP

知道了,反正又回到原点了,总之技术人员都是渣就对了

TOP

引用:
原帖由 locke 于 2006-9-5 17:28 发表

1.PS3游戏中贴图纹理质量相对上一带提升至16X--甚至能够把纹理数据容量推到32GB以上
2.PS2游戏绝大多数音轨为双声道,PS3游戏音轨则为5.1声道--音频文件容量至少提升3倍
3.标准视频格式从480i提升到720p- ...
缺点难道能和优点互相抵消?
你这说法很可笑

TOP

引用:
原帖由 火彩 于 2006-9-4 19:27 发表


1. 你知道纹理数据容量达到32GB以上意味着什么?或者说,这是PS3无限论的一个开端,单张超过256MB的纹理PS3也可以渲染?
2. 得了,不是人人都是金耳朵,能把杜比旗下众多的多声道解决方案听得头头是道的人少 ...
关于你的问题,已经有人给予回答,看不看见就是你的事了

TOP

引用:
原帖由 tangxin983 于 2006-9-5 17:54 发表


这是笑话吗......
不是
虽然楼主倾向性明显,但至少真有搜集那么多偏向性新闻的本事
我只求一篇直接对360达到16M读取速度持否定意见的文章,可是却没有人能够找到

TOP

引用:
原帖由 locke 于 2006-9-5 17:58 发表

无语~:h2
这~太强了~完全没有话说~
神一般的发言~
看不懂也罢,看来火彩也白教训你了

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2006-9-5 18:10 发表
所有市面上的光驱都是12、16或24x之类的,这些都是理论峰值,只有在读最外圈数据才有可能达到,怎么一些人就是弄不明白呢?去看看计算机网站评测光驱的文章,都用专门的速度测试工具进行评测。
谁不明白了?
gs那篇文章已经很明白了,继续你那套理论有意义么?

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2006-9-5 18:23 发表
真是没理也能狡三分。
所有能在网上发表360相关文章让你看到的人都相信360的读取速度,当然包括我说的gamespot
如果真理站在无名氏一边,那我挺你到底

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2006-9-5 18:33 发表


我相信360的读取速度,但是平均下来肯定无法达到这个速度,这是常识。
XO读双层dvd,最快的理论峰值是8x,平均数据传输率将只有50Mbps左右,明显低于2xBD的72Mbps,即便针对游戏数据有所提升,达到BD的水平还是不太可能的。

这可不是常识

TOP

 30 12
发新话题
     
官方公众号及微博