D版代表全世界?
其实sony做的最差的就是从ps成功之后没有好好搞自己的游戏阵容,始终在靠第三方吃饭,一旦主机占据不了市场绝对优势就是现在这个下场.N64 GC都没有把任天堂搞死,一个是强大的掌机市场,还有就是N强悍的第一方实力.

其实大多数玩家在选择主机时候很简单的，就是看游戏，为了主机厂商去买主机的人少之又少．ps时代号称所有的游戏在此集结，sony真正做到了．但是由此带来的负面作用一直到ps2中期才开始体现．以前MD SFC的游戏开发成本是相当低的，ps游戏制作成本也在３０－４０w软件销量可以接受的范围内，还是有利可图．但是到ps2中期开始就不行了，sony为当初自己制造的这一大步游戏技术跨越开始买单了，第三方的游戏在ps2上始终销量不佳，一方面是因为日本游戏市场的急剧萎缩，另一方面是２，３０万的销量已经让一些大作连本都收不回．但是欧美市场的强劲使得sony在ps2中期表面上达到了历史最高点，其中隐患一直都在的．现在ps3在全球失去了主导地位，我一直认为除非ps3能占领全球６５－７０％以上的家用机市场才有可能保证第三方独占，第三方的销量没得保障了，游戏制作公司是很现实的，每年都要看报表，每年这么多员工要吃饭，一旦成本和利润很难控制了，选择移植，跨平台，叛逃，这都是很正常的．这不是什么愚昧的忠心不忠心，而是市场存活问题．
作为玩家，选择主机时候很简单的心态，我能玩到什么，我不能玩到什么．当然现在仍然有选择ps3的理由，我可以玩gt5，我可以玩战神３，但看看其它两台主机呢？吸引力是不是更大？

要说养育之恩都是一厢情愿的说法，正是这么多第三方才让sony有了今天，要说养育之恩还不如说sony是被第三方养大的．但是sony没有为这些第三方去提供更好的生存空间．xo提前发售一年直接导致了第三方跨平台游戏销量的失衡，几乎所有的欧美第三方大作xo的销量都要比ps3版高的多．这些东西日商都是看在眼里的．当所有第三方都羊群效应的选择离开sony的时候，sony又能靠什么呢？自家能拿得出手的游戏太少了．

成王败寇，sony的ps3从公布的第一天开始就是在豪赌，市场反应一直认为成功的可能性不大，但并非没有可能．要我总结sony最失败的两个地方：
１，ps2战线拖的太长，低估了ms的能力．如果ps3首发能配合２个左右的大作，譬如ff12 战神２，那ps3成功的可能性至少在５０％．
２，太过自我，一直吹嘘cell的强悍和BD带来的革命性变化，没有去研究市场上的真正需求和第三方的生存空间．

同样看看任天堂，成功的地方也是两点：
１，认识到了有ms和sony在，无论是拼资金还是拼技术，都是毫无胜算的，因此选择低廉的价格和简易的硬件．同时拿出自己最大的第一方阵容配合主机发售，zelda黎明公主从GC跳票到wii，银河战士３，马尿，马车迅速跟上．
２，意识到了游戏市场的变化，真正满足了低层次用户群，无论你是不是经历过之前任何一个游戏时代，拿起双节棍你就能甩．虽然core看wii是很幼稚的，但是wii确实给目前市场上的绝大多数非核心玩家提供了一个优良的娱乐平台．

引用:

原帖由 jfb 于 2008-7-17 13:09 发表
今天这种帖子真多啊。 感觉大家都认为 ps3 必死了。 好像 自xo发布以来，大家都认为ps3必输。 可是 ps3 一直没有 倒下，只有情况不断恶化。 xo 情况越来越好，就是销量没有海啸 。    ff13 一跨， 似乎再也找不到 ps ...

已经输了，死定了．其它两家主机厂商现在都赢利赚钱了，sony在ps3有生之年恐怕都很难赢利．在２０１０年后即将进入的下一代主机大战，sony拿什么来玩？