天外飞仙
引用: 我有个问题一直很奇怪:东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢?HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商,往日又曾经与索尼有过亲密的合作,为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢?莫非是另有内情??是微软把钱砸在东芝脑袋上了?还是和索尼过不去呢?没原因要过不去啊??最后说一句,东芝的产品设计实在太差了,这造型跟N年前刚出现时的VCD一样不堪入目啊!!
查看详细资料
TOP
引用: xworld在上个帖子中说 引用: locke在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 神之右手在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 我有个问题一直很奇怪:东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢?HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商,往日又曾经与索尼有过亲密的合作,为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢?莫非是另有内情??是微软把钱砸在东芝脑袋上了?还是和索尼过不去呢?没原因要过不去啊??最后说一句,东芝的产品设计实在太差了,这造型跟N年前刚出现时的VCD一样不堪入目啊!! 这话从何说起啊? 俺不懂历史,只是奇怪,难道HD标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗?东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢?有啥内情吗? 因为东芝是原来DVD标准的拥有者,在DVD方面利益比较大~然后BD邀请东芝加入BD阵营,而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多~因此仓促推出了自己的HDDVD,希望延续他原来在DVD标准上获得的利益~商业就是如此,一头是竞争关系,另外一头,又是合作关系,Cell就是IBM,Sony,东芝合伙设计制造~ 多谢认真的回复者!不过还有个问题:这么说来,HD标准是东芝委托微软造出来的了?微软并不是始作俑者,只是后来利用了HD?? 微软只是标准的支持者而已~也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行~但仔细想想,微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多~因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用~HD到现在为止只有环球一家电影企业支持~硬件产业仅仅只有东芝一人,估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的~但是BD方面多家电影音乐公司支持,而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商~研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的~本身BD无论在任何方面都要比HD强很多,只是论坛上有些人指鹿为马,死不承认而已~
引用: locke在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 神之右手在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 我有个问题一直很奇怪:东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢?HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商,往日又曾经与索尼有过亲密的合作,为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢?莫非是另有内情??是微软把钱砸在东芝脑袋上了?还是和索尼过不去呢?没原因要过不去啊??最后说一句,东芝的产品设计实在太差了,这造型跟N年前刚出现时的VCD一样不堪入目啊!! 这话从何说起啊? 俺不懂历史,只是奇怪,难道HD标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗?东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢?有啥内情吗? 因为东芝是原来DVD标准的拥有者,在DVD方面利益比较大~然后BD邀请东芝加入BD阵营,而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多~因此仓促推出了自己的HDDVD,希望延续他原来在DVD标准上获得的利益~商业就是如此,一头是竞争关系,另外一头,又是合作关系,Cell就是IBM,Sony,东芝合伙设计制造~ 多谢认真的回复者!不过还有个问题:这么说来,HD标准是东芝委托微软造出来的了?微软并不是始作俑者,只是后来利用了HD??
引用: xworld在上个帖子中说 引用: 神之右手在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 我有个问题一直很奇怪:东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢?HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商,往日又曾经与索尼有过亲密的合作,为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢?莫非是另有内情??是微软把钱砸在东芝脑袋上了?还是和索尼过不去呢?没原因要过不去啊??最后说一句,东芝的产品设计实在太差了,这造型跟N年前刚出现时的VCD一样不堪入目啊!! 这话从何说起啊? 俺不懂历史,只是奇怪,难道HD标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗?东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢?有啥内情吗? 因为东芝是原来DVD标准的拥有者,在DVD方面利益比较大~然后BD邀请东芝加入BD阵营,而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多~因此仓促推出了自己的HDDVD,希望延续他原来在DVD标准上获得的利益~商业就是如此,一头是竞争关系,另外一头,又是合作关系,Cell就是IBM,Sony,东芝合伙设计制造~
引用: 神之右手在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 我有个问题一直很奇怪:东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢?HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商,往日又曾经与索尼有过亲密的合作,为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢?莫非是另有内情??是微软把钱砸在东芝脑袋上了?还是和索尼过不去呢?没原因要过不去啊??最后说一句,东芝的产品设计实在太差了,这造型跟N年前刚出现时的VCD一样不堪入目啊!! 这话从何说起啊? 俺不懂历史,只是奇怪,难道HD标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗?东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢?有啥内情吗?
引用: xworld在上个帖子中说 引用: 我有个问题一直很奇怪:东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢?HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商,往日又曾经与索尼有过亲密的合作,为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢?莫非是另有内情??是微软把钱砸在东芝脑袋上了?还是和索尼过不去呢?没原因要过不去啊??最后说一句,东芝的产品设计实在太差了,这造型跟N年前刚出现时的VCD一样不堪入目啊!! 这话从何说起啊?
引用: golden在上个帖子中说 引用: locke在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: locke在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 神之右手在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 我有个问题一直很奇怪:东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢?HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商,往日又曾经与索尼有过亲密的合作,为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢?莫非是另有内情??是微软把钱砸在东芝脑袋上了?还是和索尼过不去呢?没原因要过不去啊??最后说一句,东芝的产品设计实在太差了,这造型跟N年前刚出现时的VCD一样不堪入目啊!! 这话从何说起啊? 俺不懂历史,只是奇怪,难道HD标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗?东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢?有啥内情吗? 因为东芝是原来DVD标准的拥有者,在DVD方面利益比较大~然后BD邀请东芝加入BD阵营,而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多~因此仓促推出了自己的HDDVD,希望延续他原来在DVD标准上获得的利益~商业就是如此,一头是竞争关系,另外一头,又是合作关系,Cell就是IBM,Sony,东芝合伙设计制造~ 多谢认真的回复者!不过还有个问题:这么说来,HD标准是东芝委托微软造出来的了?微软并不是始作俑者,只是后来利用了HD?? 微软只是标准的支持者而已~也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行~但仔细想想,微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多~因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用~HD到现在为止只有环球一家电影企业支持~硬件产业仅仅只有东芝一人,估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的~但是BD方面多家电影音乐公司支持,而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商~研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的~本身BD无论在任何方面都要比HD强很多,只是论坛上有些人指鹿为马,死不承认而已~ 不是技术高的东西就一定赢的, MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器,只是某些人掩耳盗铃,死不承认而已~~ 无语~关于MD的问题是你自己脑子转不过弯来~MD比IPOD早了足足十年,现在被新技术淘汰,在正常不过了~我从来没有说过MD现在要比IPOD好,但是你不能否认MD也是一个非常成功的标准~很难想象你所说的一个失败的产品竟然生存了十几年,并且在全盛时期几乎所有的家电厂商都有生产~评价一个产品算不算成功的标准是看这个产品有没有过辉煌的经历,维持了多久等等~我是这样,估计大多数人都是这样~比如很多老人过去辉煌无比,但是现在老了,没有年轻的干的好了!相信没有人会认为这些老人就算是失败者或者垃圾吧~估计你的标准则是仅仅看这个产品现在这个时刻怎么样,如果现在差,就算失败,无论过去如何辉煌~说白了就是你自己转不过弯来,非要拿现在科技和过去的比,然后得出过去的就是垃圾,失败~
引用: locke在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: locke在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 神之右手在上个帖子中说 引用: xworld在上个帖子中说 引用: 我有个问题一直很奇怪:东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢?HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商,往日又曾经与索尼有过亲密的合作,为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢?莫非是另有内情??是微软把钱砸在东芝脑袋上了?还是和索尼过不去呢?没原因要过不去啊??最后说一句,东芝的产品设计实在太差了,这造型跟N年前刚出现时的VCD一样不堪入目啊!! 这话从何说起啊? 俺不懂历史,只是奇怪,难道HD标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗?东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢?有啥内情吗? 因为东芝是原来DVD标准的拥有者,在DVD方面利益比较大~然后BD邀请东芝加入BD阵营,而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多~因此仓促推出了自己的HDDVD,希望延续他原来在DVD标准上获得的利益~商业就是如此,一头是竞争关系,另外一头,又是合作关系,Cell就是IBM,Sony,东芝合伙设计制造~ 多谢认真的回复者!不过还有个问题:这么说来,HD标准是东芝委托微软造出来的了?微软并不是始作俑者,只是后来利用了HD?? 微软只是标准的支持者而已~也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行~但仔细想想,微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多~因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用~HD到现在为止只有环球一家电影企业支持~硬件产业仅仅只有东芝一人,估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的~但是BD方面多家电影音乐公司支持,而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商~研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的~本身BD无论在任何方面都要比HD强很多,只是论坛上有些人指鹿为马,死不承认而已~ 不是技术高的东西就一定赢的, MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器,只是某些人掩耳盗铃,死不承认而已~~