posted by wap, platform: Android
valve没必要自己做硬件，把OS做出来授权就行，自然会有一堆PC厂为他冲锋陷阵。掌机那边显然已经开始准备这样弄了，SD2可能都没太大必要出了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @喜欢它likeit  于 2025-2-5 08:00 发表
早就做过了，外星人定制steam主机

这个我买过，说是定制，其实就是个win mini pc预装了一个大号UI而已，和现在的SD上那个OS完全两回事。也能直接安装windows，硬件上没任何特殊，而且不在valve家商城卖，用授权外星人出主机来描述更合适。

本帖最后由 ahzhuo 于 2025-2-5 08:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @喜欢它likeit  于 2025-2-5 09:28 发表
是的，如果那个时候有现在的steamdeck os，那主机有机会

现在当然更容易成，steam库里的存量用户和已购买游戏，已经大到秒3大主机

只能说用户潜力很大，但是搞OS认证的难度没有想象那么容易，我预测即便搞出来了，对配置的限制会比很多人期待的严格很多。以联想要出的第一台认证掌机为例，比搭载win系统上市的同款要晚三个月，而且GPU核心居然和SD一样还是RDNA2，现在世面主流win掌机都是3.5了吧。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wts  于 2025-2-5 13:45 发表
做不做主机都照拿权利金的，做的主机也是纯粹要赚硬件钱，定价跟ps肯定还是有错位的

按你这想法，那人家干嘛要弄个SD出来，苦哈哈才卖几百万，好像低配还是亏本卖的。说白了，是个商人就会想扩张，steam目前还是囿于传统PC圈，这样是占领不了客厅的，想进一步做大必然需要进军主机圈，掌机圈。如果能实现大一统，哪还需要顾忌微软，索尼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025-2-5 15:48 发表
Steam OS 2就有Proton了，几个人去用的？
Steam Deck出世后，在Steam OS 3还只能支持SD的情况下，一堆人去安装Steam OS 3的非官方版。
硬件是有示范带动作用的。

示范作用的硬件又不需要valve自己出手，这方面正面例子是安卓，各手机厂百花齐放，谷歌自己出的又晚，都快成小丑了。反面例子就是微软，出的surface对市场影响微乎其微。至于steam os之前为何没影响力，谁让他找的外星人这种坑比厂商，能起到示范作用才有鬼了。宣传上也有很大问题，还是依赖geek那套搞社区圈地自萌，就现在SD那几百万销量影响力也就那样了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @喜欢它likeit  于 2025-2-6 21:26 发表
surface挺成功的，不在于卖多少，在于定义了生产力pad的形态，用Windows

steamdeck也是一样

未来的steam主机也一样

本帖最后由 喜欢它likeit 于 202526 21:27 通过手机版编辑

什么叫定义了生产力pad的形态？是你假象的还是实实在在看见这种形态被广泛普及了？不看销量和影响力，如果只要做出来就能叫定义，那任天堂是不是几十年前就定义了VR