posted by wap, platform: Android
豆瓣评分什么鬼。。。不会是看了电视剧的新云玩家打的分吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dolless  于 2024-2-3 22:29 发表
豆瓣是你国最大的文化类作品评分平台，顺便mc评分也是90分

什么逻辑，mc90和豆瓣一致就能证明豆瓣有权威性？还有什么尼囯最大文化类，和臭打游戏的有一毛钱关系吗，豆瓣上有多少打游戏的你心里没个数吗。一边看不上云玩家，一边却把非游戏专业平台打分视如珍宝，自己不觉得分裂吗。你咋不继续找找imdb的游戏评分？？我不是说这个游戏好或者不好，但是讨论这个起码拿个有意义的数据出来

本帖最后由 ahzhuo 于 2024-2-3 23:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @1刀2  于 2024-2-4 01:04 发表
不至于激动，豆瓣是user打分，user打分怎么能说是权威呢，但由于用户基数大，至少在书电影电视剧应该是国内大众最客观的打分，没有之一了。游戏打分不了解，但我刚看评分数量不低，应该也算是相对客观的分数了

user打分的游戏平台多了去了，mc不就是吗，为什么正常讨论贴的是mc而不是什么imdb。就尼囯粪圈文化，豆瓣上某些片的打分客观个几把，游戏评分就更没有参考性了。steam打分还有个门槛，这豆瓣上打分只怕连云都没云就冲着电视剧打分的

本帖最后由 ahzhuo 于 2024-2-4 08:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xue1984  于 2024-2-4 08:32 发表
那还真不是，当年首发打完后我就在豆瓣上评价过这游戏，还和很多人一起聊过剧情，有一说一就因为豆瓣不是专门的游戏网站，反而云评测少，不像一些游戏网站里，一群云玩家翻来覆去就高尔夫和变态两个词，你和他讨论剧情他P都说不出来

本帖最后由 xue1984 于 202424 08:34 通过手机版编辑

人数太少只会助长抱团取暖现象，更加谈不上客观，说的好听是爱好者物以类聚，说的难听不就是某种提纯。大的专业平台少不了老鼠屎，但是整体上更客观是无疑的。

本帖最后由 ahzhuo 于 2024-2-4 09:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xue1984  于 2024-2-4 12:39 发表
豆瓣游戏组人数还少的话，edfc那就是无人区了

edfc中老年人论坛，还有几个正经打游戏的。就是无人区也不影响豆瓣游戏区根本没有参考性的事实。