posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-4-7 01:25 发表
修正条文9903.01.34：
"If at least 20% of an imported item’s value is U.S. originating, the ad valorem reciprocal tariff will only apply to the nonU.S. content. In this context, “U.S. content” means the value of an article attributable to the components produced entirely, or substantially transformed in, the United States. U.S. Customs and Border Protection will establish a process to collect and verify claims related to the value of an item’s U.S. content."

“若商品含有美国设计、美国IP、美国零组件、美国软件、美国原料等，这些元素若合计占总报关价20%以上，就可豁免额外关税、将按原有税率收税。”

PS/XB不说了，SW2的美国价值成分能有20%吗？
反倒是中国的报复性关税：“对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税”，这个“原产于美国”价值界定不是很明确啊……

为何SW2没有，硬件部分最核心的CPU不是老黄提供的吗，其他一些外围小芯片多半有美国技术在。内存和存储如果用镁光。超过两成不要太轻松

本帖最后由 ahzhuo 于 2025-4-7 06:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @24241427  于 2025-4-7 07:47 发表
制造不在美国

你是一点也不看人家帖子

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-4-7 11:10 发表
这个不大好说，SW2成本大头有可能是屏幕，而且售价极高利润说不定非常大。

没听过哪个便携设备大头在屏幕，这得产品经理脑子被驴踢了，450刀的20%是90刀，你觉得CPU加上可能潜在的内存，ufs存储，改镁光供应，这些能不够90刀？？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-4-8 00:12 发表
SW2的成本价要是450刀那美国价值应该有20%，可是我们知道任天堂不是那样的公司，即便在日本卖330刀也一定有利润的，假设SW2成本是250刀、那整机报关价里美国价值可能就没有20%了。

海关报价金额越低，占比不应该变大吗。。。成本250刀，其中50刀你不会觉得能采购到我说的全部东西吧。总之，多了屏幕比ps5虽然会稀释其他硬件成本占比，但是要过20%还是很轻松的，稍微有点常识的都能明白

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-4-8 12:50 发表
……稍微有点常识的都知道无论SW2利润是多少它的报关价都是450刀。

然后呢，你的逻辑是报关的零部件反而是按成本价吗，你不觉得这样所有零部件加一起小于450刀很滑稽吗。我一开始就是按报关价450刀算，你要扯回NS2零部件成本价去核算，要不要想一想你的逻辑在哪

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-4-8 13:10 发表
那咱就来捋一捋逻辑，报关价$450，假设任天堂拿$200利润，剩下$250是SW2成品制造成本、任天堂以外的所有供应商的利润都包含在这$250内，而这其中源自美国的价值部分有可能不到$450的20%也就是$90，我又没说一定不到20%……

哦原来是无脑黑的逻辑，走好不送