posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @oversleep  于 2015-6-24 06:11 发表
还行，很热闹，纯感官刺激。

美术，世界观，角色塑造都是亮点，不是100%的爆米花电影，你说的这电影降格了。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @wpang  于 2015-6-25 23:08 发表
废不废土和它爆不爆米花又没有矛盾...

爆米花指没有营养的快餐片，废土开创者显然不属于这类。

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-6-26 05:13 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
第一幕把boss的外形和气场塑造的如此强大，一股脑地上了战车巨鼓，喷火吉他，自杀炸弹，超大型沙暴。后面除了撑杆跳还有什么呢。整片下来boss人物个性基本为零，战力连个wa ...

BOSS第一次出现需要维生装置才能外出，有多强大；战车巨鼓喷火吉他出现在第15分钟；沙暴出现在第25分钟，你的第一幕真长。
后面除了撑杆跳还有什么？有Furiosa和一群人追求自由的战斗，MAX动机的转变啊。BOSS死得是突然了点，但是你以为你在打游戏，BOSS必须血厚耐操？真实情况不就是这样？何况boss死得如此之快，银幕奇观虽然不是第一幕但是也在前半部分就曝光，但这些仍然没有动摇大多数观众对这部电影的喜爱你怎么说？

要做羊群中的黑羊蛮好，大多数电影都有短板和硬伤，但是要看整体。对后世产生明显影响的基本就不能称为爆米花电影了，这部电影如果能上映我肯定会二刷。

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-6-26 11:54 发表


讲真，fan boy喜欢一部电影在那喊喊炸裂没什么问题，但是对剧本结构一窍不通这方面的话题就别瞎掺和了。3,40分钟的第一幕也多得是，这又不是根据影片长度来区分的。

给个高大上的主题也不会增加影片的可看性， ...

幕的概念是我没搞清楚，我承认。

其实大部分商业片都有爆米花特征，但总归有一些奇才能够脱颖而出，自爆米花开始最后超越这个范畴，比如上个世纪的各种动作或科幻经典名作。
我觉得判断是不是爆米花不仅仅是烧不烧脑，而是看对后世的影响，除了思想上还有艺术上，任何东西做到极致化多少都属于艺术范畴，MAD MAX4就属于这种。

[ 本帖最后由 sensui 于 2015-6-26 13:30 编辑 ]

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-6-26 16:26 发表


。。。。。。您还来劲了，越说越夸张。就一注重感官刺激的爆米花片，到您这不但做到了极致还对后世有影响。您介意详细说说么，一个多月前刚上的Fury Road对之后的电影艺术产生了什么深远的影响？

那我先问你魔戒有什么影响，T2有什么影响，异形有什么影响？这些是不是“100%的爆米花片”？
一帮人大叫脑洞大开，而且其中很多本身是电影和艺术工作者，这又不是我杜撰的。Fury Road中对男、女主角的刻画也算得上卓尔不群了，这么多影评认可Furiosa是一个盖过男主角的英雄形象，你挑个类似的爆米花片出来。电影你觉得毫无意义没问题啊，不喜欢一部电影多正常的事情，别当真理教训人行吗？

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2015-6-26 17:33 发表


魔戒，T2，异形。。。。。。我终于看明白了，您是来黑这片的。

fan boy怎么老是喜欢对着空气开炮，我什么时候说过这电影“毫无意义”？

这贴里不就您说的Fury Road对后世产生了影响，不知道思想上或是艺术 ...

一口一个fanboy，那我也只好称你为黑羊君了（取其”卓尔不群“之意）。

魔戒，T2，异形和Fury Road比是来黑Fury Road。
+
Fury Road是一部“第一幕过high然后感官刺激一路走低的爆米花电影”，一部"100%的爆米花电影"
↓↓↓
魔戒，T2，异形连100%爆米花电影都不如，是这个意思吗黑羊君？

100%爆米花电影就是看的时候mindless，看完以后memoryless的快餐，我是这样理解的，那事后谈论这种电影不就是“毫无意义”？
至于说起其他电影，因为起点都是爆米花电影，最后因为某些方面做到极致或创新成为经典，不再仅仅是爆米花而已，所以为什么不能拿来并论呢？