引用:

原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 10:49 发表
不是不是，我是说类似宣传了n年的新品上市，一个月从599跌倒399，然后又出功能衰减版（干嘛不同时出？），类似这种行为，不会对消费者造成打击么？他们用什么手段来弥补这种行为呢？

纯讨论，不战，谢谢。

降价这件事情目前我还看不懂，有待今后研究

引用:

原帖由 doomking 于 2007-9-6 13:13 发表
IPOD什么时候有忠诚度了
用过IPOD的无不对其S B电池和死机设定感到愤慨，IPOD是靠着itunes的封闭性把用户LOCK-ON了

真可笑，iPod对应iTunes，又不是用户对应iTunes，难道iTunes还可以把用户捆住？

引用:

原帖由 doomking 于 2007-9-6 13:22 发表

itunes买的歌，导入的列表能方便转移到其他品牌Mp3么，不能，这不叫封闭什么叫封闭
你以为都是中国消费者只download的么

如果从iTunes Store上买的版权歌曲，在买之前就已经提醒过你只能用于iPod，而且如果花钱买的，大部分都是认可iPod的

至于download的或者自己转的，转移几乎是没有成本的

引用:

原帖由 doomking 于 2007-9-6 14:04 发表

认可不代表就要永远用IPOD么，这种实际上就是LOCK-ON，很常见的商业手段

认可代表使用并认为该产品是能够满足自己需求的

你的看法是绑架，不是认可

引用:

原帖由 doomking 于 2007-9-6 14:20 发表

嗯，大家都被MS绑架了...............

你又错了，MS软件的普及程度决定了大众对它还是相当接受和认可的，对于大部分人那不叫绑架

引用:

原帖由 doomking 于 2007-9-6 17:14 发表

错了，不是MS的软件，是MS平台上的软件，再明显不过的绑架了

MS自己的软件难道不普及不被认可？你不用Windows?你不用word?