posted by wap, platform: iPhone

WSJ的消息

战略上有可能，估计上半年产品空档期登场，形成一年一更新的周期，和传统iPhone形成周期和定位的互补

不过我不喜欢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @trashman  于 2013-1-9 06:59 发表
廉价iphone以前是3gs，现在是4。
什么，你说小凤，不可能，
厨子这种财迷才不会喜欢这种增加运营负担、降低利润率的二逼点子呢

白痴记者可能看到了ipod nano的测试机以为是iphone

WSJ的记者可不是白痴，或者说他们在这方面根本不用记者，基本是Apple自己放的消息

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @trashman  于 2013-1-9 07:29 发表
华尔街日报的财经实事比较靠谱，科技新闻不靠谱。

我从来不怀疑我神教有一大堆原型测试机，小凤中凤大风胖封瘦凤………………
但是测试归测试，更多是理念方面的尝试，正式产品就不一样了。

越多的产品只会相 ...

你还是不明白WSJ和Apple之间特殊的互相利用的关系

简单的说，教主生前每年少有的公开亮相只有在WSJ的论坛上，而教主去世以后，NYT和Apple的交恶导致WSJ成为最有权威的关于Apple新闻的传统媒体。基本上WSJ就是Apple的预报机。

Apple应该怎么做，每个人心中都有自己认为正确的战略，但Apple会怎么做，就只有几个人能决定了。要利润率？绝对规模？市场份额？现在管理层的选择不一定和教主相同，Phil的话也不能尽信。Apple如果不能做一个神话公司，不如做一个最好的凡人公司。

iPad mini证明8寸市场的存在以及一个好产品可以激活这个市场，用上聚碳酸酯的廉价iPhone也不会差。Apple在去年年底完成几乎所有产品线更新，上半年必然会有动作的。

引用:

原帖由 trashman 于 2013-1-9 08:18 发表


那是教主在的时候，教主不喜欢媒体，所以他挑媒体挑得厉害。不过好处在于消息保护得好些。媒体对待苹果也很小心，生怕踩了地雷。
厨子喜欢和媒体搞好关系。所以现在苹果新闻满天飞，而且大家还说得都还差不多。 ...

Tim Cook对于媒体也是继承了分化对待的策略，NYT因为富士康的事情已经被Apple列入黑名单，WSJ那边是传统纸媒那边少有的倚重的(Time也有部分)，至于那些网络媒体，Tim还是不怎么接受访问的。大部分的新闻不是主动爆料，只有WSJ才是官方。至于媒体关系，看看Elop最近急吼吼的样子，那才叫急于和媒体接触。

塑料的MBP近期没有什么可能，电脑市场竞争没那么激烈，而且市场份额低木已成舟，现在的成长率也不错，没有推出继续细化市场产品的紧迫性

至于廉价的iPhone会是怎样，我的设想：合约价格应该在149-199美元，裸机价格在499-599美元之间，性能应该在4S和5之间（兴许是加强版的A5芯片），屏幕4寸，合适的推出时间应该在3月份，聚碳酸酯的使用可能类似Lumia系列，现有的4/4s的销售还会继续，不排除给廉价iPhone起个别的名字

至于iPod Touch系列，入门价在299美元，没有多大冲突，即便冲突，这个系列寿终正寝也不是不可能的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hotarubi  于 2013-1-9 09:51 发表
呵呵，都是中国思维考虑美国问题，合约签iPhone对老外根本没压力，买个裸机再签合约的不是一年一换的土豪就是二逼。

这种市场下推出低端机是干嘛，抢三星的中端合约用户？对不起三星用户不是韩粉就是果黑。抢三星 ...

人家根本没有多考虑美国市场，iPhone在美国的市场份额还是可以的，没那么着急

另一条digitime的新闻指出目标是新兴市场国家，以中国为例，3000到4000人民币的市场还是巨大的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiduopan  于 2013-1-9 09:57 发表
让带鱼再活一年好不好啊

任何iPhone的主打寿命都是一年，除了4稍长，所以6的出现也会在9月左右

要适应的只是在两代之间会多一个廉价版的，或者说好听一些，分支版本

如果定价399美元，iPhone 5退役以后依然可以以499美元的价格存在，不矛盾

posted by wap, platform: iPhone

用旧机打低端市场是偷懒

低端客户没钱不代表人家不追新，一个新推出的低端机对于销售的效果，比一个老的经典机要好，哪怕性能相同，这是人性

posted by wap, platform: iPhone

不可否认4.8-5.5寸的屏幕满足了一些客户的需求

但是大屏手机目前的设计极端粗鄙，尤其是三星的产品

在我看来，从审美上这种东西就应该灭族